Külföldi lapok a voksolásról

A világ nagy hírügynökségei tegnap kiemelten foglalkoztak a magyarországi választások második fordulójával. Beszámolójában mindegyik tudósító megemlítette a kampány durva hangnemét.

A CNN amerikai hírtelevízió hangoztatta: a kampány alatt a személyiségek domináns szerepet játszottak. A CNN szerint Orbán Viktor zajosabb kampányt folytatott, a bankár Medgyessy Péter pedig visszafogott, de állhatatos taktikát követett. A hírtelevízió úgy látja, hogy a küzdelemre végül is azért nyomta rá a bélyegét elsősorban az eltérő személyiségek harca, mert egyébként a tartalmi kérdéseket illetően mind a Fidesz, mind az MSZP a gazdasági növekedést, valamint az adók csökkentését állította kampányüzenetei élére.
A The New York Times Budapestre küldött választási különtudósítója szerint a kampányküzdelem felfokozta az érzelmeket, előhozta a kommunizmus örökségével, illetve a nacionalizmussal kapcsolatos ellenérzéseket. A tudósító szerint a kampányban többször is felvetődött az a kérdés: mit jelent magyarnak lenni; a mély vágy az ország EU-csatlakozása iránt; és az az aggodalom, hogy az európai integráció során miként lehet elkerülni az ország „egészben lenyeletését”.
A Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung szerint az elmérgesedett választási kampány egyben a magyarok identitásválságának kifejezője is. A német tudósító szerint 1990 óta a lakosság még soha nem vett részt olyan gyűlölettel teli választási hadjáratban, mint az idén. „Az a vád, miszerint a szocialisták és a baloldali liberálisok hazaárulók, még az enyhébbek közé tartozott. Az ellenzék sem maradt adós, és diktátori hajlamokat vetett Orbán szemére. Végül már annyira mérgezetté vált a légkör, hogy mindkét fél választási csalással gyanúsította a másikat” – olvasható a lapban. A másik német vasárnapi lap, a Welt am Sonntag Megfontolt vadász címmel közölt portrét Medgyessy Péterről. Boris Kalnoky emlékeztet rá: „dacára annak, hogy mozgalmas időkben kétszer volt már pénzügyminiszter, Medgyessy mindig a második vonalban maradt. Ma a magyarok nagyra becsülik visszafogottságát, amely kellemes kontrasztot képez Orbán Viktor miniszterelnök harsányságával szemben. Utóbbi ugyan nem kormányzott rosszul, ám nem tudott emberséget sugározni a magyarok felé”.
Magyarország: Orbán Viktor megingathatatlan saját teljesítménye megítélésében címmel adott körképet a második forduló előtti helyzetről a francia Libération budapesti tudósítója. A baloldali lap hét végi számában azt jósolta: a magyar jobboldal vezetője, aki az előző négy évben tekintélyuralmi hatalmat épített ki, vereséget szenvedhet a vasárnapi második fordulón. „A kommunizmus vége óta Magyarországon soha nem volt az ideihez fogható hisztérikus kampány” – írja a tudósító. Az olasz La Repubblica tegnapi száma csaknem egész oldalas tudósítást közöl a választások előtti helyzetről. Ebben olvasható: mérgezett légkörben telt el az elmúlt két hét, amely kettéhasította Magyarországot, megosztotta a családokat, és még az iskolákban is olyan besúgói légkört teremtett, amely a szovjet érát is megszégyeníti. Mint a szerző írja, a populista jobboldal apokaliptikus szavakat használt a baloldallal szemben. Magyarország hamarosan belép az Európai Unióba, gazdaságilag remekel, de politikájában a Balkán felé csúszik – állapítja meg a tudósító, hozzáfűzve: Budapest mindig Párizsra vetette vigyázó szemét, de ma semmi sem áll távolabb tőle, mint a párizsi választások. A Szajna partján az ország mégiscsak egységben marad a „nemzet nagysága” körül. A Duna partján viszont megtépázott nép található. A mai magyar jobboldal szerint aki nem jobbra szavaz, az hazaáruló, tehát kommunista, tehát kapitalista, vagyis nem igazi magyar. Talán zsidó. Ez a séma arra hivatott, hogy Orbán öszszeszedje a szélsőjobboldalon is a szavazatokat, amelyekre kétségbeesetten szüksége van – állapítja meg a La Repubblica tudósítója.