Magyarországot nem kell demokráciából oktatni

A külföldi sajtó egy része úgy véli: a koalíció veresége részben annak tulajdonítható, hogy viszonylag távolságtartó kampányt folytatott, és csak későn avatkozott be a választási küzdelembe. A The Wall Street Journal szerint a szocialisták túlságosan meghajolni látszanak az Európai Unió diktátumai előtt. Kiemelik: az MSZP által cipelt egyik ballaszt, hogy a korábbi kormányzati ciklusok során súlyos probléma volt a korrupció.

Tegnapi kommentárjában a The Wall Street Journal úgy fogalmaz, hogy a magyar választások bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy az ország nem szorul rá Brüsszel kioktatására a demokráciából. A New York-i pénzügyi körök lapja utal arra, hogy a MIÉP nem jutott be a parlamentbe. A cikk arra emlékeztet, hogy Günter Verheugen EU-bővítési biztos nyilatkozatban méltatta a magyarokat, mert nemet mondtak az idegengyűlölő, Európa- és demokráciaellenes erőkre. A lap megjegyzi: semmi szín alatt nem akarja a MIÉP-et védeni, de le kell szögeznie, hogy kizárólag a magyarok joga annak eldöntése, mi jó az országuknak. A lap szerint talán a szovjet időkből hozott örökségként – a távoli fővárosból küldött parancs teljesítésének szokásaként – fogható fel, hogy a szocialisták gyakran túlságosan meghajolni látszanak az Európai Unió diktátumai előtt.
Az MSZP által cipelt másik ballaszt, hogy az előző kormányzati ciklusok során súlyos probléma volt a korrupció. A lap ugyanakkor a magyar szocialistákról azt írja: bizonyítványuk meggyőző, hiszen a Bokros-csomagnak nevezett kemény strukturális reformintézkedések segítették Magyarországot abban, hogy erős gazdasági növekedési pályára álljon, sok külföldi beruházást vonzzon, és biztosítsa az ország pozícióját az EU-tagságra várakozók élén. Orbán Viktor vereségét a lap nem a gazdasági helyzetnek, hanem főképp a stílusnak, illetve a nacionalistákkal való flörtölésnek tulajdonítja, továbbá annak, hogy a Fidesz „keveset nyújtott a nyugdíjasoknak és a kékgalléros munkásoknak”. A szerző megállapítja: nem Magyarország az, ahol Izrael elleni tüntetéseket tartottak, ahol zsinagógákat vagy zsidó temetőket gyaláztak meg.
A választás második fordulójában elért viszonylagos siker fájdalmasan ráébresztette a Fideszt arra, hogy túl gondatlan volt az első forduló előtt: Orbán Viktor ugyanis a viszonylag távolságtartó kampány mellett döntött, és csak későn avatkozott be a küzdelembe – mutatott rá a Die Welt. A konzervatív lap szerint ha a Fidesz az első forduló előtt is hasonló összpontosítással dolgozik, akkor meglett volna a végén hiányzó néhány százalék.
– Orbán stratégiája, amely a jobboldali tábor (beleértve a nacionalistákat és az antiszemitákat) bekebelezésén alapult, kudarcot vallott, bár a sikerhez nem sok hiányzott – állapította meg a Frankfurter Rundschau. A lap leszögezi: a jobbról érkező támadásoknál jobban kell tartania a jövendő kormányfőnek a saját „elvtársaitól”. Nem ígérkezik éppen kávéházi traccspartinak az a feladat, hogy összetartsa a szociáldemokratákból és régi vágású kommunistákból, szakszervezeti vezetőkből és a privatizáció nyerteseiből álló „keveréket”.
Az olasz Il Messaggero megállapította: a magyar miniszterelnök megnyerte a választásokat, de elvesztette kormányát.
A Neue Zürcher Zeitung svájci lap azt írja, hogy az eddigi kormányoldal maradt a legnagyobb parlamenti erő, de mégis a másik oldal jutott tízzel több mandátumhoz, és ezért az alakíthat kormányt. A szerző szól arról is, hogy ha közös Fidesz–MDF-frakció alakul, úgy az lenne a legnagyobb, s ez arra indíthatná Mádl Ferenc államfőt, hogy Orbán Viktornak adja a kormányalakítási megbízást. „Ez azonban mindenképpen kilátástalan vállalkozás lenne, s nem feltételezhető, hogy az elnök el akarná odázni a kormányalakítást” – hangsúlyozta a lap. Az MSZP sikerét inkább Kovács László pártelnöknek köszönheti, s ezzel felmerül a kérdés, milyen tekintéllyel bír majd a pártban, milyen befolyást tud gyakorolni a pártonkívüli Medgyessy – áll a cikkben.
Az ukrán Ukrajina moloda című, nemzeti-demokrata színezetű napilap szerint négyéves kormányzása alatt az Orbán-kormány vitathatatlan gazdasági sikereket ért el, de a kormányfő „akaratos, diktátorságra hajlamos emberként mutatkozott be”.
A lengyel jobboldali Zycie szerint „nehéz házasságnak” ígérkezik a baloldal és a szabad demokraták koalíciója, akiket elválaszt egymástól a múlt és a gazdasági kérdések megítélése.
A szlovák ellenzéki Novy Den szerint Magyarország „csak kormányt vált, fő irányt azonban nem”. A liberális SME szerint „Orbán nyert, de nem győzött”, és a legnagyobb hibát akkor követte el, amikor átvette Csurkáék programjának egy részét. – A választásokon győztes szocialisták a választási kampány idején megígérték, hogy ha hatalomra kerülnek, felmondják azt az egyetértési nyilatkozatot, amelyet a román és a magyar kormányfő, Adrian Nastase és Orbán Viktor írt alá tavaly, s amely lehetővé tette a kedvezménytörvény alkalmazását Románia területén – emlékeztet a román Ziarul Financiar. A szóban forgó nyilatkozat egyoldalú felmondásával gyakorlatilag kérdésessé válna a kedvezménytörvény egész építménye.