ORTT kontra ombudsman

A médiatörvény szerint a műsorszolgáltató kötelessége, hogy a tulajdonosi körében történt változást bejelentse a médiahatóságnak. Az Országos Rádió és Televízió Testületnek (ORTT) kapacitása sincs arra, hogy több mint háromszáz műsorszolgáltató tulajdonosát folyamatosan ellenőrizze – mondta Körmendy-Ékes Judit, az ORTT elnöke Takács Albert helyettes ombudsman közleményére reagálva. A jogbiztos bejelentette: vizsgálatot indított az ORTT Pannon Rádióval kapcsolatos ügyében. Úgy véli: a tisztességes eljáráshoz való jog sérelmének gyanúja merül fel azáltal, hogy a médiahatóság a rádió tulajdonosi szerkezetváltásának törvénysértő jellegét csak másfél év elteltével állapította meg. Takács ellenőrzi, megfelelő szankciót alkalmaztak-e a rádióval szemben.
Körmendy-Ékes Judit leszögezte: azonnal megindították az eljárást, amint értesültek a Pannon Rádió tulajdonosi szerkezetében beállt változásról. Megállapították a törvénysértést, és harmincnapos határidőt adtak a rádiót működtető Gidó Média Kft.-nek a rendezésre. Emlékeztetett: az RTL Klubnak hasonló esetben 180 nap állt rendelkezésére.
Körmendy-Ékes megdöbbenésének adott hangot, amiért Takács Albert nemcsak azt tudatta, hogy vizsgálatot indít a médiahatóság eljárása miatt, de sajtóközleményében minősítette is a testület eljárását – annak ellenére, hogy a jogbiztos az ORTT-t mindmáig nem kereste meg. A testület elnöke a csütörtöki ORTT-ülés napirendjére kívánta venni az ügyet, ám ez két tag ellenszavazata miatt meghiúsult.