Tasnádi Péter kivonult

Letöltendő szabadságvesztést kért az ügyész a többek között bűnszervezet létrehozásával vádolt Tasnádi Péternek. Tasnádi a vádbeszéd alatt fennhangon közölte, hogy ezt nem bírja hallgatni, majd elhagyta a tárgyalótermet.

A vádbeszéd közben, tegnap elhagyta a tárgyalótermet Tasnádi Péter. Az ügyész beszéde közben a két és fél éve előzetesben lévő vádlott fennhangon kijelentette: ezt nem tudja végighallgatni, mire a bíróság figyelmeztette, ha közbeszól, kénytelenek őt kivezettetni – írta az MTI. Ekkor Tasnádi megkérdezte: köteles-e az ügyészt végighallgatni, s amikor a bírói tanács elnöke erre úgy felelt, hogy nem, kivonult a teremből.
Tasnádi Péter és tíz társának ügyében a Pest Megyei Bíróságon az ügyész vádbeszédében javarészt a vádirattal egyezően tartotta fenn a vádat, és Tasnádi, illetve hat társa esetében letöltendő szabadságvesztést, másoknál felfüggesztettet, illetve a bűnpártolással vádolt Tasnádi Judit, a feleség esetében próbára bocsátást indítványozott. Tasnádi Péter vonatkozásában a vagyonelkobzás alkalmazását is javasolta az ügyész.
A vádbeszéd szerint Tasnádi felbujtóként önbíráskodást, súlyos testi sértést, adócsalást, tettesként pedig zsarolást, lőfegyverrel visszaélést, adócsalást, sikkasztást és bűnszervezet létrehozásának, illetve irányításának bűntettét követette el. A többi vádlott egy része az erőszakos bűncselekményekben, másik csoportja pedig a gazdasági bűncselekményekben volt Tasnádi társa a vádbeszéd szerint.
A vádbeszédet egy új tárgyalóügyész adta elő – írta az MTI. A vádbeszéd egyik része a vádirat megismétlése volt, másik része pedig sok esetben a sértettek, tanúk rendőrség előtt tett vallomására hivatkozott, mivel ezek a személyek a bírósági eljárásban vagy nem kerültek elő, vagy visszavonták, megváltoztatták korábbi terhelő vallomásukat. Az ügyész leszögezte: a bűnüldöző hatóságok törvényes eljárásban vizsgálták az ügyet, céljuk pedig korántsem a vádlott gazdasági ellehetetlenítése volt.
A hetedrendű, bűnsegédként elkövetett adócsalással vádolt Molnár Sándor ügyvédje perbeszédében kifejtette: semmi bizonyíték nincs arra, hogy védence pénz átadásával közreműködött volna Tasnádi vád szerint elkövetett adócsalásában. A rendőri, ügyészi eljárás viszont a védő szerint még csak a látszatát sem igyekezett kelteni a pártatlanságnak, és megcsúfolta a védelemhez való alkotmányos jogot is. A hetedrendű vádlott ügyvédje védőbeszédében egyértelműen és kizárólag bűncselekmény hiányában történő felmentésre tett indítványt.
A büntetőper csütörtökön várhatóan Tasnádi Péter védőbeszédével folytatódik.