Alaptalan vádak Kondorral szemben

Gecse Géza által az MTI-hez szerdán eljuttatott közlemény félrevezető módon az igazságnak csak egy kis részét tartalmazza a Gecse Géza kontra Kondor Katalin perben hozott bírósági ítélettel kapcsolatban – tájékoztatta közleményben az MTI-t Horváth Sándor, az alperes Kondor Katalin jogi képviselője tegnap.

Horváth Sándor emlékeztetett arra: Gecse Géza, a Magyar Rádió Határok nélkül című műsorának szerkesztője azzal vádolta Kondor Katalint, hogy egy szűk körben elhangzott kijelentésével őt elmebetegnek nevezte, és különböző pénzügyi visszaélésekkel gyanúsította, amiért rágalmazási perben Kondor Katalin megbüntetését és egy másik – polgári – perben kétmillió forint kártérítést követelt.
– A bíróság mindkét perben jogerős ítéletet hozott, és a beadvánnyal szemben csak abban marasztalták el Kondor Katalint, hogy elmebetegnek nevezte Gecse Gézát. A kifogásolt kijelentést Kondor Katalin is elismerte – tartalmazza Horváth Sándor közleménye.
Kondor Katalin jogi képviselője szerint mindkét bíróság alaptalannak tartotta Gecse Géza – az elmebetegségre utaló kijelentésén túli – valamennyi vádját, és a felperesnek nem ítéltek meg kártérítési összeget.
Gecse Géza jogi képviselője az MTI-hez szerdán juttatta el az április 24-i bírósági végzést, amely szerint a Budakörnyéki Bíróság megrovásban részesítette a Magyar Rádió Rt. elnökét az ellene nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt indult perben.