Félnek Orbántól

Magyarország furcsa afférja a jobboldallal címmel jelent meg vasárnap írás a The New York Timesban, Celestine Bohlen tollából. A szerző szerint azoknak, akik az európai jobboldali nacionalizmus újraéledésének a jeleit akarják megfigyelni, talán nem annyira Franciaországra, hanem inkább Magyarországra kell vetniük tekintetüket.

MTI
2002. 05. 12. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Miként a franciák, akik a múlt vasárnap visszautasították Jean-Marie Le Pent és az ő idegengyűlölő Nemzeti Frontját, akként a múlt hónapban a magyarok elvetették rámenős miniszterelnökük, Orbán Viktor dörzsölt nacionalista üzenetét. De ezzel a hasonlóság véget is ér” – írta Bohlen, utalva arra, hogy „nagy a különbség abban a verdiktben, amit a választók átadtak ennek a két felbátorodott jobboldalinak, akiket fél Európa, valamint – a demokratikus hagyományok szempontjából – óriási szakadék választ el egymástól”. A szerző megszólaltatta Haraszti Miklós volt SZDSZ-es képviselőt, a Közép-európai Egyetem professzorát, aki szerint Orbán nem fog változni, jobboldali marad, miután a nacionalista, idegengyűlölő, valóban jobboldali szavazókat választotta magának.
„Ez a kotyvalék, amit egy olyan, szomorú történelmű országban főztek, ahol még mindig az újjáépítés fázisában vannak a demokratikus intézmények, illetve egy olyan régióban, amelynek az arcán etnikai háborúk sebhelye látható”, a The New York Times által szintén megszólaltatott Gyarmati István – a New York-i székhelyű Kelet–nyugati Intézet alelnöke, volt honvédelmi minisztériumi vezető illetékes – szerint „nagyon veszélyes”.
Orbán Viktor politikai alkatának múltbeli formálódásáról szólva, Celestine Bohlen „egy posztmodern hippi és egy posztkommunista yuppie kereszteződéséről” írt.
Bohlen olyképpen ismertette a kedvezménytörvény ügyét, hogy „Orbán felkarolta a Romániában, Szlovákiában és Szerbiában élő magyar kisebbségek ügyét, és keresztülvitt egy olyan törvényt, amely ugyanolyan jogokat adott (a határon túliaknak), mint a magyar állampolgároknak. Egy olyan térségben, ahol túlságosan is ismerős az etnikai rivalizálás veszélye, pusztán a kérdés felvetése is elég ahhoz, hogy Magyarország szomszédai idegesek legyenek” – állapította meg a The New York Times. A cikkíró Charles Gati azon megállapításával zárta írását, hogy „Orbán nem Milosevics, ami az erő alkalmazását illeti. De a világnak abban a részében az ilyen beszédmódnak nem kell közvetlenül fenyegetőnek lennie ahhoz, hogy fenyegetőként fogják fel”.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.