A Búcsúzóul kiürítik a szakképzési alap kasszáját? című cikkben egy, a lap birtokába került dokumentumra hivatkoznak, amelyet tegnapi ülésén véleményezett a Fejlesztési és Képzési Tanács. Farkas, a tanács titkára elmondta: a döntési mechanizmussal nincs tisztában a cikk írója, mert a a szaktárca vezetőjének tanácsadó testületéről van szó, amely először megtárgyalja az előterjesztéseket, utána javaslatot tesz az oktatási miniszternek, aki ennek alapján a tanács ülése után hozza meg a döntéseit. Így a cikkben szereplő mondat, „A mininiszter már döntést hozott, és ezután tárgyalják meg a tanácsban” – súlyos tévedés.
Farkas kiemelte: az, hogy hárommilliárd forintot ítélt, főként Fideszhez közeli munkáltatói szervezeteknek az oktatási miniszter, nem igaz, mert a tanács ezeket a javaslatokat a cikk megjelenésének napján tárgyalta, s ezután dönthet csak a tárca vezetője. Mint fogalmazott: egyenesen elképesztő, hogy az Ipartestületek Országos Szövetsége, a Gyáriparosok Országos Szövetsége, vagy a Magyar Kereskedelmi és Ipar Kamara, valamint a Phare-programokat lebonyolítókat az újság szerint Fideszhez közelinek minősülnek. A cikkben szerepel az is: a pályázat címéből nem fejthető meg, hogy a titokzatos megnevezés, az „árnyékprogram” mit is takar. Farkas elmondta: a cikk írójának tájékozatlanságát mutatja ez a megfogalmazás. Azokat a régiókat nevezik árnyék, illetve tükörrégiónak, amelyeket a Phare-programok nem támogatnak.
Mutatjuk a legjobb műsorokat és filmeket augusztus 20-ra
