Ma beiktatják az új kormányt

Miután a kormányprogram vitáját tegnapelőtt befejezték a képviselők, ma egyetlen – bizalmi – szavazással határoz a parlament a programról és az új kormányfő személyéről. A döntés előtt Medgyessy Péter kijelölt miniszterelnök reagál a bírálatokra. A baloldali koalíció elképzelései alkalmatlanok a kormányzásra – összegezhető a szombati vitában felszólaló ellenzéki képviselők véleménye.

Ellenzéki ösztűzzel folytatódott szombaton a kormányprogram parlamenti vitája. Medgyessy Péter korábbi nyilatkozatait idézte Deutsch Tamás (Fidesz) annak megvilágítására, hogy alkalmas-e a kormányfői tisztségre a szocialista jelölt. A fideszes politikus a jelölt néphez való viszonyával kapcsolatban több nyilatkozatára emlékeztetett. Az ATV március 30-i Emberközelben című műsorában a kijelölt miniszterelnök úgy fogalmazott a vidéki emberekről: „…csak egy példa, szinte mindenkinek hiányoznak a fogai.” Ugyanitt arról is szólt Medgyessy, hogy „azért jó néha vidékre menni, mert néha le kell ereszkedni a néphez is”. Deutsch kifogásolta, hogy egy 2001. decemberi 23-i nyilatkozatában Medgyessy Péter arról beszélt: a generációk, amelyek 1956-ban egymással szemben álltak, „már kihalófélben vannak, ezért nem kell foglalkozni ezzel a témával”. Ugyancsak felidézte, hogy a politikus azt a kérdést fogalmazta meg: „miért ne lettem volna az MSZMP KB tagja?” Deutsch kiemelte azt is: miközben a kormányprogram arról szól, hogy visszaadja a nyugdíjasoknak azt a 19 ezer forintot, amit az előző kormány a „jogbiztonságot súlyosan sértő” módon elvett tőlük, korábban Medgyessy a Beszélő című lapnak nyilatkozva azt mondta: az Orbán- kormány helyesen járt el, amikor nem hajtotta végre az őt megelőző Horn-kormány által megígért túlzott nyugdíjemelést.
Boros Imre (MDF) egy Beatles- számot idézett, mert szerinte a kormányprogram egy sehol nem létező országról szól, amelyet egy nem létező ember írt, hiszen a dokumentumon nem szerepel senkinek az aláírása. A leköszönő tárca nélküli miniszter különösnek nevezte a programot, mert „nincs benne sem startvonal, sem cél”.
Fodor Gábor (SZDSZ) vihart kavaró felszólalásában a jogállam helyreállításáról beszélt. Mint mondta, „a Magyar Köztársaság rákfenéje volt az elmúlt négy év korrupciója”. Hangsúlyozta, hogy kivizsgálják azokat az ügyeket, amelyekre a „gyanú árnyéka vetül”.
Révész Máriusz (Fidesz) Fodor szavaira reagálva feltette a kérdést: ha valaki bekapcsolja a televíziót és olvassa a napilapokat, akkor hogyan gondolhatná komolyan, hogy a leköszönő kormány maga alá gyűrte a médiát? Emlékeztette az SZDSZ-es képviselőt arra, hogy a magyar média csak az Orbán-kabinet idején kapta meg a szabad minősítést. A korrupcióról szólva kiemelte: bírósági ítéletek – igaz, nem jogerősek – csak olyan ügyek kapcsán születtek, amelyek az MSZP–SZDSZ kormányzása idején történtek, és a két párthoz közel álló személyiségeket marasztaltak el bennük. Ilyennek nevezte a politikus a Tocsik-ügyet is.
Vastagh Pál (MSZP) a programnak azt a részét méltatta, amely szerint vissza kell állítani az Országgyűlés tekintélyét. A parlamentet szerinte nem lehet egyszerű „törvénygyárként” kezelni, ott érdemi vitának kell folynia. Különösen mivel legkésőbb a jövő évben módosítani kell az alkotmányt, az európai uniós csatlakozással összhangban.
Salamon László (Fidesz) viszont az ellenzéknek azt az aggodalmát fogalmazta meg, hogy a leendő kormány enged majd a törvények szigorából. Példaként hozta fel a kábítószerrel kapcsolatos rendelkezéseket, ahol az MSZP és az SZDSZ enyhítené az elbírálást.
Szita Károly (Fidesz) a kormányprogamot a szocialista választási programmal hasonlította össze. Az utóbbiban 50 milliárd forintnyi plusztámogatást ígért az MSZP az önkormányzatoknak, alanyi jogon, nem egyszeri juttatásként. Ennek azonban már nyoma sincs. Ugyanígy a választások előtt 10 ezer új kollégiumi férőhelyet ígértek, de ma már csak annyi szerepel a dokumentumban, hogy növelik ezek számát. Az MSZP ingyenes utazást ígért az esti és a levelező hallgatóknak is, de ez szintén kimaradt mára a kormányprogramból – tette hozzá Kaposvár polgármestere.
Lampert Mónika (MSZP) belügyminiszter-jelölt kétperces reagálásában kifejtette: Kaposvár 1,7 milliárd forintos tartozást halmozott fel az elmúlt években. Egyébként pedig csak azért vállalnak garanciát, amit a kormányprogramban megígérnek – közölte.
Teleki László (MSZP) roma képviselő szerint a kormányprogram tartalmaz garanciákat a roma társadalom gondjainak megoldására. Kiemelte az óvodai ellátás ingyenessé tételét, amelyről hangsúlyozta: ez nem csak a cigányok helyzetén könnyít. Farkas Flórián (Fidesz) erre reagálva elmondta: megnyugtatták képviselőtársai szavai, mert a programból nem tűnt ki, hogy annak lennének a romákra koncentráló pontjai is. Ugyanakkor aggályosnak nevezte, hogy a végrehajtásba nem vonják be a Magyarországi Cigány Önkormányzatot, a romák törvényesen megválasztott legitim szervezetét.
Simicskó István (Fidesz) szerint a kormányprogram készítői itt-ott szó szerint átvették a Fidesz A jövő elkezdődött című programját. Abból azonban éppen a legfontosabb konkrétumokat hagyták el. – A félelem nélküli élet szlogenje kiürül akkor, amikor a leendő program nem tesz említést a honvédelemben a tartalékos állományról és a nemzetőrségről – hangsúlyozta a leköszönő kormány államtitkára. Kérte a szocialistákat, hogy ne tegyék kockára hazánk biztonságát azzal, hogy engednek a szabad demokraták felelőtlen politikájának. A hadkötelezettség azonnali és kritika nélküli eltörlése ugyanis ezt jelentené – szögezte le.
***
Szili nem enged. Orbán Viktornak exminiszterelnökként nem lesz dolgozószobája az Országházban – jelentette ki Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke szombaton a Hortobágyon az MTI-nek. Az Országgyűlés szocialista elnöke mindazonáltal kisstílűnek, a maga részéről pedig méltatlannak minősítette az erről folyó vitát, amivel a továbbiakban nem kíván foglalkozni. Ugyancsak kérdésre válaszolva a házelnök kifejtette: mélységes csalódást keltett benne Orbán Viktor ügyvezető miniszterelnök politizálása.