Mitropa-kupa, Lipcse, 2002. május 3–11.

A Német Sakkszövetség 125 éves fennállását a német csapat nyolc győzelemmel ünnepelte, de az aranyérmet mégis a Beljavszkij–Lutz (1:0) találkozó döntötte el a szlovének javára. Nem lehetett kellemes bejegyezni, hogy most már sokadszor orosz-szovjet profi döntötte el az elsőséget anélkül, hogy az érintettek akár csak véleményt nyilváníthattak volna jó előre a csapat-összeállításokról. Mit is csinálhatna persze ilyenkor a FIDE? Úgy az egyéni, mint a csapatmérkőzéseken egyaránt passzív, hiszen a szovjet emigráció lassanként már-már elképesztő fölénnyel van jelen a szervezéseknél: százalékban és minőségben egyaránt.
A Mitropa-kupa talán kivételnek számít. Levegősebb, mert nem kell nagy orosz invázióval számolni, viszont ennek megfelelően nincsenek nagy díjazások: csak a lelkesedés van jelen, a polgári sakkrutin, ami ugyebár amatőr jellegű. Örülnünk kell, hogy fiataljainknak lehetőségük van ilyen versenyen edződni, hogy aztán a profi arénában is felkészültebben próbálhassák ki adottságaikat, tehetségüket. Az eredmény jó: bronzérem, ami megfelel a papírformának, de nyilván legközelebb lehet jobb is.

11. Szlovénia 2548 7 2 0 16-2 27,0
12. Németország 2581 8 0 1 16-2 26,0
13. Magyarország 2492 5 3 1 13-5 21,5
14. Svájc 2482 4 2 3 10-8 21,5
15. Szlovákia 2422 2 4 3 8-10 17,5
16. Olaszország 2391 2 2 5 6-12 15,5
17. Csehország 2439 2 2 5 6-12 14,5
17. Horvátország 2432 1 4 4 6-12 14,5
19. Ausztria 2351 3 0 6 6-12 12,0
10. Franciaország 2376 1 7 3-15 10,0

A magyar csapat részeredményei a táblák sorrendjében: Ruck (5/9), Berkes (7,5/9), Horváth Á. (3/8), Czebe (5/9), Csom (0,5/1).
Válogatás a mieink alkotásaiból:
Plachetka, J. (2441)
– Berkes F. (2511)
Mitropa, Lipcse (4), 2002. 05. 06.
Vezérindiai védelem (E14)
1. d4 Hf6 2. Hf3 e6 3. c4 b6 4. e3 Fb7 5. Fd3 c5 6. 0–0 Fe7 7. Hc3 h6 8. Fc2 cxd4 9. exd4 d6 10. d5 e5 11. Fa4+ Hfd7 12. b4 0–0 13. Be1 Vc8 14. Ve2 a5 15. a3 axb4 16. axb4 b5!
Az ellentámadáshoz a függőleges lekötöttség adja az ötletet. Sötét most átveszi a játszma irányítását.
17. Hxb5 Hb6 18. Hc3 Vxc4 19. Vxc4 Hxc4 20. Bb1 Bc8 21. Fb3 Hd7 22. Hd4 exd4 23. Bxe7 dxc3 24. Bxd7 Fxd5 25. Ff4 Fe6 26. Bb7 g5 27. Fe3 c2 28. Bc1 Hxe3 29. Fxe6 Ba1!! 0:1.

Zenei ihletésű: prelúdium (b5!) és fúga (Ba1!!), amely egy lépésben kettős bástyaáldozattal használja ki az alapsori gyengeséget, és azonnal eldönti a játszmát. Gyönyörű.

Moser, E. (2311) – Berkes F. (2511)
Mitropa, Lipcse (6), 2002. 05. 08.
Modern védelem (B06)
1. e4 c6 2. d4 g6 3. Hc3 Fg7 4. h3 d5 5. e5 Hh6 6. Ff4 f6 7. Hf3 Hf7 8. Vd2 0–0 9. 0–0–0 b5 10. Be1 Ha6 11. h4 Hc7 12. Fd3 He6 13. exf6 exf6 14. Fe3 f5 15. h5 Vf6 16. hxg6 hxg6 17. g3 Bd8 18. He2 c5 19. c3 c4 20. Fc2 a5 21. Hf4 Hf8 22. He5 b4 23. g4 bxc3 24. bxc3 Bb8 25. Beg1 Hxe5 26. dxe5 Vf7 27. e6 Hxe6 28. gxf5 Hxf4 29. Fxf4 Fxf5 30. Fxb8 Bxb8 31. Bg5 Fxc2 32. Kxc2 d4!


Az indiai futó most felmagasztosul: sárkány különben is.
33. cxd4 c3! 34. Vxc3 Vxa2+ 35. Kd3 Bb3 36. Bhg1 Bxc3+ 37. Kxc3 Va3+ 38. Kc4 Vb4+ 0:1.

Czebe A. (2462) – Jirka, J. (2398)
Mitropa, Lipcse (7), 2002. 05. 09.
Angol megnyitás (A16)
1. c4 Hf6 2. Hc3 d5 3. cxd5 Hxd5 4. d4 Hxc3 5. bxc3 e5 6. Hf3 e4 7. Hg5 Vd5 8. Vc2 Ff5 9. Vb3 Vxb3 10. axb3 Fe7 11. f3 exf3 12. gxf3 Fc2 13. b4 h6 14. Hh3 0–0 15. e4 Hd7 16. Bg1 Kh8 17. Ba3 Hb6 18. Ff4 Fd6 19. Fxd6 cxd6 20. c4 Bfe8 21. Hf2 d5 22. c5 Hc4 23. Fxc4 dxc4 24. Kd2 Fb3 25. Kc3 Be6 26. f4 Bf6 27. f5 h5 28. Bg5 g6 29. e5 Bxf5 30. Bxf5 gxf5 31. b5 Bg8 32. c6! 1:0.

Horváth A. (2464) – Brumen, D. (2408) [C18]
Mitropa, Lipcse (8), 2002. 05. 10.
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Hc3 Fb4 4. e5 c5 5. a3 Fxc3+ 6. bxc3 He7 7. h4 Hbc6 8. h5 h6 9. Hf3 Vc7 10. Fd2 Fd7 11. Fd3 Bc8 12. 0–0 Ha5 13. Hh4 cxd4 14. cxd4 Hc4 15. Fb4 a5 16. Fxe7 Kxe7 17. Vg4 Bcg8 18. Vf4 Fe8 19. Bfb1 b5 20. a4 b4 21. c3 Ha3 22. Bc1 Vb6 23. cxb4 axb4 24. Bc5 Fxa4 25. Bac1 Bd8

26. Hg6+! fxg6 27. Fxg6 Bhf8 28. Bc7+ Fd7 29. Vh4+ Bf6 30. exf6+ gxf6 31. Vf4 b3 32. Vxh6 Kd6 33. Vg7 Vxd4 34. Bxd7+! Bxd7 35. Vf8+ Ke5 36. Vb8+ Bd6 37. Be1+ 1:0.
Végül a Beljavszkij–Lutz parti, amely döntött a szlovénok javára.

Beljavszkij, A. (2661) – Lutz, C. (2644)
Mitropa, Lipcse (7), 2002. 05. 09.
Angol megnyitás (A30)
1. Hf3 Hf6 2. c4 e6 3. Hc3 c5 4. g3 b6 5. Fg2 Fb7 6. 0–0 Fe7 7. Be1 He4 8. Hxe4 Fxe4 9. d3 Fb7 10. e4 Hc6 11. d4 cxd4 12. Hxd4 Hxd4 13. Vxd4 0–0 14. Bd1 d6 15. a4 Vc7 16. Ba2 Fc6 17. b3 Bfd8 18. Fa3 Bd7 19. Bad2 Bad8 20. Ve3 Vb7 21. f4 h6 22. h4 a6 23. Fb4 Ff8 24. Kh2 Fe7 25. Ve2 Ff8 26. Bd3 Va8 27. B1d2 Vb7 28. Vd1 Va8 29. Vh1 Vc8 30. f5 Be8 31. e5 Fxg2 32. Vxg2 exf5 33. exd6 Be4 34. Vf2 b5 35. Vxf5 Vb7 36. axb5 axb5 37. Bd5 Be1 38. c5 Va7 39. Be5 g6 40. Vxd7 1:0.
Szó, ami szó, Beljavszkij remek játékos – a mi csapatbajnokságunkon a bajnok miskolci csapat tagja –, a partit nem érheti kifogás, Lutz játszhatott volna jobban, nem?! Viszont a német csapatba nem került be orosz emigráns profi – mondjuk Juszupov… –, aki esetleg egy remivel nyerő helyzetbe hozhatta volna csapatát. Hogy is mondta annak idején Antall József: tetszettek volna forradalmat csinálni! Nem is tudom, hogy jutott eszembe pont most…