A 2002. évi országgyűlési képviselő-választások hivatalos végeredményét az OVB 17 órakor kezdődő ülésén állapítja majd meg. Miután az még nem dőlt el egyértelműen, hogy milyen jogi formában fogalmazza ezt meg az OVB, az sem egyértelmű, hogy a szombaton várható döntés ellen lesz-e még bármiféle jogorvoslati lehetőség.
Az OVB csütörtöki ülésén először állampolgári beadványokat vitatott meg. Ezek hangneme, stílusa ugyan csak eltérő, mégis érzékletesen tükrözik azt a politikai hangulatot, amelyben születtek. Az egyik fővárosi választópolgár a töredék szavazatok kiszámításának jelenleg használatos rendszerét bonyolult, rendkívül nehezen ellenőrizhető és alapvetően igazságtalan szisztémának nevezte. Egy pécsi szavazópolgár azt kérdezte az OVB-től: „Hogyan kell egy törvényt 8:4 arányban alkalmazni?” – egyértelműen utalva ezzel a Vecsernyés-beadvány sorsára.
Egy gyáli asszony azt panaszolta, az első fordulóban ő is pecsét nélküli szavazólapot kapott, de nem tudta, hogy ennek jelentősége van. Azt hallotta, ilyen hiba miatt sok ezer fideszes szavazatot semmisítettek meg. Egy négygyermekes családapa azt kérte a bizottságtól „ne vállaljanak közösséget azokkal az erőkkel, amelyek az ország stabilitását, működőképességét veszélyeztetik.” Ráadásként az ország kettészakításának veszélyét és polgárháborús hangulat fokozását emlegette. Egy aszszony mindenesetre úgy látta, hogy „a polgárok mindenképpen kikövetelik majd az igazságot, és ez így van rendjén.” A Lelkiismeret ’88 Csoport vezetője az OVB ülésén személyesen jelentette be, hogy országos polgári engedetlenségi mozgalmat szerveznek. Egy verőcei választópolgár kiszámította, hogy a fővárosban 2656 szavazattal kevesebb kellett egy mandátum megszerzéséhez, mint vidéken. Ez a helyzet szerinte alkotmányellenes. Ismertették az ülésen három OVB-tag, Cservák Csaba, Pécsváradi János és Sándorfi György különvéleményét a listás töredék szavazatok kiszámításáról.
Az OVB a beadványokat elutasította, jórészt határidő elmulasztása és más formai hibák miatt. Ficzere Lajos, a bizottság elnöke ezzel kapcsolatban hangoztatta, hogy nem rendelkeznek megfelelő jogi eszközökkel feladatuk maradéktalan betöltéséhez, döntéseiknél a jogszabályok gyakran megkötik a kezüket.
Deményné Kertész Krisztina, az Országos Választási Iroda informatikai vezetője tájékoztatta a bizottságot arról, hogy a második fordulóban kettős szavazás nem történt.
Az OVB ezután egyhangúlag hozott határozattal döntött az országos kompenzációs lista hetven mandátumáról. Eszerint a Fidesz– MDF 26, az SZDSZ 13, az MSZP 31 mandátumhoz jutott. Ez a döntés határozat, ami ellen ma 16 óráig kifogással lehet élni. Az azonban, hogy milyen jogi formában állapítja majd meg szombaton az OVB a választás végeredményét, még nem eldöntött. Lapunk információja szerint elképzelhető, hogy szombaton úgynevezett jegyzőkönyvi döntés születik, amely esetben a jogorvoslat lehetősége nem egyértelmű. Tehát lehetséges, hogy az országgyűlési képviselő-választások eredményével kapcsolatos utolsó jogorvoslati lehetőség az a Legfelsőbb Bírósághoz az OVB útján pénteken 16 óráig eljuttatható kifogás lehet.
*
Az országgyűlési választások országosan összesített eredménye kiszámításánál figyelmen kívül kell hagyni az egyéni választókerületben a választás első érvényes fordulójában az olyan pártjelöltekre leadott szavazatokat, amelyekkel a választás egyik fordulójában sem szereztek mandátumot – tartalmazza a „történelmi” Szociáldemokrata Párt közleménye. Álláspontjuk szerint ellenkező esetben megkérdőjelezhető a választások tisztasága.
Fax híján elmaradt a jogorvoslat
Munkatársunktól
Nem fordulhat a Legfelsőbb Bírósághoz (LB) az a panaszos, aki a Vasárnapi Hírek kampánycsendsértése miatt tett bejelentést az Országos Választási Bizottságnál. Nyári Ferenc József azért esett el a fellebbezéstől, mert a fellebbezési határidő letelte után három nappal kapta meg az OVB határozatát. A beadvány szerint a Vasárnapi Hírek megsértette a kampánycsendet, hiszen április 21-én jelentette meg a Fővárosi választási felhívás című cikkét. A panaszt legkésőbb három nappal annak beérkezése után kellett volna tárgyalnia az OVB-nek. Ennek ellenére ez csak hat nappal később történt meg, s végül elutasító határozat született. A döntés szerint Nyári április 29-ig fellebbezhetett volna a LB-nél. A bizottság határozatát azonban csak tegnap délelőtt postázták számára. Az Országos Választási Iroda választási főosztályvezetője, Lucai Zsuzsanna elismerte: az iroda felelős az eset miatt. Elmondta: ha a bejelentőnek lett volna faxa, még aznap megkapta volna a határozatot. Nyárinak azonban nem volt, így postán adták fel. Közölte azt is: Nyári mindenképpen elesett a jogorvoslattól.
A Heves Megyei Bíróság tegnap elutasította Horváth László (Fidesz) beadványát, melyben a politikus azt kérte: mondják ki, hogy Sós Tamás (MSZP) megsértette a kampánycsendet, s részben ezért ismételjék meg a szavazást.
A Fővárosi Bíróság szerint Lendvai Ildikó (MSZP) megsértette a jóhiszemű joggyakorlás elvét, amiért az általa aláírt „kormányváltó” megnevezésű szórólapon a „Kártérítés jogcímén a polgári kormány által 1998 óta jogtalanul elvett összeg ellenértékeként” szöveget tüntette fel – tartalmazza a bírósági végzés.
köztelevízió
Hiányzott önnek már Vágási Feri vagy kedvenc focicsapata meccse érdekli? Most már ingyenesen, streamingen is megnézheti őket!
