A T. Házban parázs vita folyt a kormányfő múltjáról

Nem adott egyértelmű választ tegnap Medgyessy Péter miniszterelnök arra a parlamentben elhangzott kérdésre, hogy szigorúan titkos tiszt volt-e, és kinevezték-e ebben a minőségében főhadnaggyá. Pokorni Zoltán, a Fidesz frakcióvezetője szerint alkotmányos válságot eredményezhet az, ha a miniszterelnök nem tisztázza magát egyértelműen a vádak alól. Úgy tudjuk, az SZDSZ frakciójában felháborodást keltett, hogy a kormányfő eltitkolta múltjának ezt a részét, és felszólították, hogy mondjon le a miniszterelnöki tisztségről. A kormánykoalíció válságértekezletet hívott öszsze, amelyen Medgyessy Péter mellett részt vett Kovács László, Kuncze Gábor, Lendvai Ildikó és Gy. Német Erzsébet.

Kis Ferenc
2002. 06. 18. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Medgyessy Péter a szabad demokraták tegnap délutáni rendkívüli frakcióülésén beismerte, hogy igaz, ami a Magyar Nemzetben megjelent, vagyis a Belügyminisztérium titkos állományú tisztje volt – értesült lapunk. Úgy tudjuk, az SZDSZ frakciójában felháborodást keltett, hogy a kormányfő eltitkolta múltjának ezt a részét. Információnk szerint a szabad demokrata képviselőcsoport konstruktív bizalmatlansági indítványt készül benyújtani Medgyessy Péterrel szemben, és Kovács Lászlót jelölnék a kormányfői tisztségre. Ha az MSZP ezt nem támogatja, kilépnek a koalícióból. Medgyessy Péter a kereskedelmi televízióknak adott interjújában úgy fogalmazott, ha meginog a bizalom iránta a koalíciós pártokban, akkor lemond tisztségéről.
A szocialista frakció egyhangú támogatásáról biztosította tegnap Medgyessy Pétert és kormányát – jelentette be a tegnap esti rendkívüli frakcióülés után mind Lendvai Ildikó frakcióvezető-alelnök, mind Kovács László pártelnök-külügyminiszter. Kovács nem kívánta kommentálni azt az értesülést, hogy a szabad demokraták rendkívüli frakcióülése úgy döntött, hogy nem támogatják tovább Medgyessy Pétert. A pártelnök azt mondta, hogy az SZDSZ frakcióülésén történtekről még nincs értesülése. Tény azonban, hogy az MSZP frakcióülésére meghívott Kuncze Gábor nem érkezett meg. Kovács elmondta azt is, hogy az MSZP és az SZDSZ vezetősége ma délelőtt egyeztetést folytat majd. A politikus szerint az SZDSZ feltételezett magatartása nem függ össze a főpolgármester-jelöltséggel. Gy. Németh Erzsébetet nem léptetik vissza Demszky Gábor javára. Kovács hozzátette: akár egymandátumos többséggel is tovább kormányoznak.
Medgyessy Péter miniszterelnököt tegnap több ellenzéki képviselő felszólította a parlamentben, hogy tisztázza magát abban a kérdésben: volt-e szigorúan titkos tiszti beosztása a Belügyminisztériumban. Medgyessy tegnap napirend előtt reagált lapunk tegnapi számában megjelent írásra. Kijelentette: „Soha nem voltam ügynök.” Ugyanakkor azt is elmondta: az IMF-csatlakozás előkészítése során a Pénzügyminisztériumban, a nemzetközi főosztályon az államtitok védelme érdekében minden alkalommal megtette azokat a lépéseket, amelyek „abból a feladatból adódtak”.
A miniszterelnök szerint „az ellenzék mögött megtalálható sajtó” célja, hogy elterelje a figyelmet arról a teljesítményről, amit a kormány az elmúlt hetekben tett. Kifejtette: szerinte az ellenzék fél a számonkéréstől, és ő soha nem tett olyat, ami lelkiismerete ellen való. Medgyessy hangsúlyozta: az átvilágítóbírák egyszer már megállapították, hogy nem volt ügynök, amit az ellenzék is tud. Ismert: más ügyben az ügynöktörvény kapcsán Medgyessyt egyszer már felszólították lemondásra, mivel hozzáfért a jelentésekhez.
Pokorni Zoltán, a Fidesz frakcióvezetője a miniszterelnök szavaira reagálva, valamint napirend előtti felszólalásában ismételten azt kérte: ne azt hangoztassa a miniszterelnök, hogy nem volt III/III-as ügynök, hanem arra válaszoljon, hogy volt-e szigorúan titkos állományú tiszt, valóban kinevezték-e ebbéli minőségében főhadnaggyá, mikor és készített-e jelentéseket? A frakcióvezető felolvasta a lapunk tegnapi számában megjelent dokumentumot, amelyben Benkei András akkori belügyminiszter 1978-ban főhadnaggyá és kiemelt főoperatív beosztottá nevezte ki a D–209-es számú elvtársat, és szigorúan titkos pótlékot is folyósított neki. A független Magyar Köztársaság számára alkotmányos válságot okozhat, ha a miniszterelnök nem tisztázza magát a vádak alól – jelentette ki Pokorni. Ezért szerinte válaszolni kell a kérdésekre. A vádak rágalmak, és a sajtó kárhoztatása helyett egyértelmű és férfias választ várunk öntől – szögezte le a Fidesz frakcióvezetője.
Medgyessy Péter a frakcióvezetőnek válaszolva elmondta: Pokorni „pontosan tudja azt, hogy ilyen kérdésekre válasz nem adható”. – Két lehetőség van: vagy valóban igaz, hogy a szigorúan titkos állomány tisztjeként védtem a magyar érdekeket, ebben az esetben ez szigorúan titkos, ezért sajnos a kérdésére nem tudok válaszolni, vagy azt mondom, ön téved, nem igaz, ami a Magyar Nemzetben megjelent – jelentette ki. Hozzátette: azt javasolja Pokorni Zoltánnak, hogy nézze meg a 2001. május 25-i Magyar Hírlapnak adott interjúját, abban világos és egyértelmű válasz található.
A miniszterelnök a Magyar Hírlapnak adott interjújában a múltjára vonatkozó kérdésre annak idején azt mondta: „Minden vállalható a múltamból. Az imént elmondott, IMF-fel kapcsolatos történet is azt mutatja, van olyan helyzet az ember életében, amikor szükség van arra, hogy a nemzeti szuverenitás érdekében olyan lépéseket tegyen, amelyek a külföldi hírszerzésekkel szemben – akár a KGB-ről vagy a nyugati hírszerzésekről beszélünk – védik az ország érdekeit.”
Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője egyértelműen figyelemelterelésként értékelte az ellenzék kérdéseit. Szerinte a száznapos program megvalósításáról és a „hazavitt szoláriumokról” akarják elterelni a figyelmet.
Balsai István, az MDF frakcióvezetője elmondta: Medgyessy Péter nem indokolhatja a dokumentum létét a Nemzetközi Valutaalaphoz való csatlakozás előkészítésével, mivel már 1961-től állományban volt. A politikus szerint a miniszterelnök feleslegesen cáfolja, hogy ügynök volt, mivel nem a III/III-as, hanem a III/II-es csoport tagja volt elhárítótisztként.
Kuncze Gábor (SZDSZ) emlékeztetett arra: a szabad demokraták már 1990-ben azt szorgalmazták, hogy az egész III-as főcsoportfőnökségre terjesszék ki az ügynöktörvényt. Ezért pitiáner politikai támadásnak és a magyar demokrácia szégyenének minősítette, hogy most valakik feltúrják az iratokat és „csemegéznek belőlük”. Át kell nézni az összes iratot – hangoztatta Kuncze.
Horváth Balázs MDF-es országgyűlési képviselő, volt belügyminiszter eközben a nemzetbiztonsági bizottság összehívását kezdeményezi, hogy meghallgassák Medgyessy Péter ügyében Kiss Elemért, a Miniszterelnöki Hivatalt irányító minisztert és a Nemzetbiztonsági Hivatal vezetőjét. Megjegyezte: nyilvánvaló, ha valaki az 1970-es évek második felében, amikor már elég nyitott volt Magyarország, magas rangú, titkos állományban lévő rendőrtiszt volt és a külső elhárítás területén dolgozott, az olyan veszélyforrást jelenthet akár a magyar nemzetgazdaságra, akár személy szerint Medgyessy Péterre nézve, ami szükségessé tesz különböző intézkedéseket.
*
Medgyessy Péter titkosügynök-botrányával kapcsolatban lapunk megkeresett több vezető szocialista politikust. Kovács László pártelnök-külügyminiszter megtagadta, hogy nyilatkozzon lapunknak. Kovács az állítólagosan a Magyar Nemzet részéről őt ért sérelmekre hivatkozott. Nem nyilatkozott Lendvai Ildikó alelnök és Szili Katalin, az MSZP elnökhelyettese, házelnök sem. Utóbbi elfoglaltságára hivatkozott. De nem nyilatkozott az ügyben Jánosi György ifjúsági miniszter-választmányi elnök és Horn Gyula volt miniszterelnök sem. Horn azt válaszolta: alszik még rá egyet. Vitányi Iván azzal mentette ki magát, hogy ez nem az ő ügye.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.