Miközben titkosrendőri múltját elismerte, Medgyessy Péter miniszterelnök Tóth András nemzetbiztonsági államtitkárral együtt hamisítványnak nevezte a lapunkban tegnap kommentár nélkül közölt dokumentumot. A kormányfő pert indít a Magyar Nemzet ellen az 1976. szeptember 28-án kelt, Szegedi József akkori személyzeti és oktatási főosztályvezetőnek címzett feljegyzés közlése miatt, mert az állítása szerint hamisítvány. A dokumentum azonban nem hamisítvány, annak eredeti példánya hónapok óta ügyvédi letétben vár sorsára. A lapunk által megkérdezett szakértők egybehangzóan állítják: „a dokumentum valódi”. Információink szerint a Pénzügyminisztérium és az irányítása alá tartozó Országos Takarék Pénztár, valamint az Állami Biztosító munkatársainak „belső átvilágítását” az akkori személyzeti főosztályvezető rendelte el egy, az MSZMP Politikai Bizottsága által korábban hozott határozata alapján. Az 1956-os „ellenforradalom” huszadik évfordulójára „készülve” a Pénzügyminisztérium személyzeti osztálya szükségesnek látta megvizsgálni „annak lehetőségét, hogy kik jöhetnének számba egy esetleges ellenforradalmi megmozdulásban, ill. kik alkalmasak egy ilyen megmozdulás vezetésére”. A vizsgálatot egy négytagú bizottság folytatta le, amelynek vezetője Medgyessy Péter volt. A bizottságban a pénzügyi tárcát Konyér István főosztályvezető, az OTP-t Ormai Olivér, a bank vezérigazgatójának első helyettese, míg az Állami Biztosítót Ács László vezérigazgató-helyettes képviselte. Arra vonatkozóan lapunknak nincs információja, hogy a pénzügyi tárcára 1976-ban milyen iktatási rend vonatkozott a szigorúan bizalmas párthatározatra végzett ilyen jellegű vizsgálatot lezáró feljegyzések belső kézbesítésére, arra viszont van, hogy a vizsgálat megtörtént. A Medgyessy vezette testület 64 szakembert veszélyesnek, 49-et figyelendőnek és 15-öt eltávolítandónak ítélt.
Tóth András kijelentette: a Magyar Nemzet által közölt dokumentum azért hamisítvány, mert az aláírás nem Medgyessyé, ezzel szemben szakértőink szerint a 26 évvel ezelőtti szignó nagy valószínűséggel a jelenlegi miniszterelnöké. Az államtitkár állítja, a dokumentum azért is hamisítvány, mert az ügynökök számmal szerepeltek, nem névvel. Csakhogy a Magyar Nemzet nem fűzött kommentárt a dokumentumhoz és nem állította, hogy az ügynöki jelentés volna. Egyébként a dokumentum nyilvánvalóan egy pénzügyminisztériumi belső feljegyzés, amelynek tartalma „szigorúan bizalmas” volt.
Egyelőre nincs magyarázat arra, hogy ha Medgyessy által is elismerten csak 1977-től lett titkosrendőr a jelenlegi kormányfő, vajon miért igyekszik politikai államtitkára azzal bizonyítani a dokumentum hamisságát, hogy azt nem a D–209-es „fedőszámmal” írta alá Medgyessy.
Miután a kormányfő egyeztetett a koalíciós pártok vezetőivel, az SZDSZ is bizalmat szavazott a miniszterelnöknek, bár Kuncze Gábor pártelnök-frakcióvezető jelezte: ha újabb dokumentumok kerülnek elő, változhat a helyzet. A szabad demokraták soraiban további vitákra lehet számítani a Medgyessy-botrány miatt. A Fidesz lemondásra szólította fel a kormányfőt s konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtását is elképzelhetőnek tartja.
Mádl Ferenc figyelemmel kíséri a történteket, de az államfő nem lát okot arra, hogy megszakítsa olaszországi tárgyalásait.
Amazon
Jeff Bezost utolérte a halál
