Elhúzódó jogvita a Citadella-teraszról

Budapest XI. kerületi polgármesteri hivatala nyilatkozatban erősítette meg a napokban, hogy a jogszabályoknak megfelelően járt el a Citadella 4U Kft. és a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) közötti birtokvédelmi eljárás ügyében.

Mint arról már korábban beszámoltunk, a kerület jegyzője által hozott határozat elutasította a Kincstári Vagyoni Igazgatóság birtokvédelmi kérelmét és a Citadella 4U Kft. ellenkérelmét, mert meghaladja hatáskörét.
Csernus László XI. kerületi sajtóreferens tájékoztatása szerint a polgármesteri hivatal a birtokláshoz való jog vitájában azért nem foglalt állást, mert ez a területileg illetékes bíróság hatásköre. A kerület visszautasítja Molnár Zoltánnak, a KVI vezérigazgatójának azon állítását, hogy a városrész jegyzője nem részesíti megfelelő védelemben a magyar államot, illetve hibásan járt el az ügyben.
A helyi polgármesteri hivatal vezetője leszögezte: Veres Istvánnak, a Citadella 4U Kft. ügyvezetőjének állításával ellentétben a döntése nem igazolja, hogy a társaság jogszerűen vette birtokba a Lődomb területét.
A KVI vezetése egyelőre nem reagált a jegyzői nyilatkozatra, de bírósági eljárást kezdeményezett a Citadella 4U Kft. ellen.
Veres István viszont továbbra is érvényesnek tekinti a vagyonkezelői szerződését, és azóta már a Budapesti Rendőr-főkapitánysággal (BRFK) is jogvitába került, mert együttműködési megállapodás aláírását kezdeményezte a Citadella térfigyelő rendszerének működtetésére, de kérését elutasították. Lapid Lajos, a rendőrfőkapitány közbiztonsági helyettese kijelentette, hogy a hatályos jogszabályok és az ezen alapuló belső rendelkezések alapján a megállapodás megkötésére nincs lehetőség.
A BRFK tájékoztatása szerint a rendőrség csak felügyeleti, ellenőrzési vagy fegyveres társszervekkel köt ilyen megállapodásokat, illetve a személyi és vagyonőri kamarákkal. Veres István szerint azonban a turisták védelmében elengedhetetlen a kamerák működtetése.