Az al-Kaida feltámadhat poraiból?

Közel egy évvel a szeptember 11-i terrortámadás és tíz hónappal az afganisztáni tálib uralom leverése után, miközben a világ figyelme Irak és a lehetséges amerikai katonai csapás felé fordul, Afganisztánban az ország újjáépítése helyett ismét az al-Kaida szervezettel való küzdelem került előtérbe.

Afganisztánból nem olyan régen a háborús romok eltakarításáról, a menekültek esetleges hazatéréséről szóltak a hírek. De az utóbbi időben az országban állomásozó amerikai csapatokat ért rendszeres támadások azt mutatják, hogy a tálib harcosok ellenállása még mindig nem tört meg teljesen és az al-Kaidát sem sikerült végleg felszámolni. A Newsweek amerikai hetilap szerint az Egyesült Államok afganisztáni akciója összességében akár kudarcnak is minősíthető, hiszen bár a tálib rendszert megdöntötték és az al-Kaida fő bázisát is lerombolták, sem Oszama bin Ladent, sem Omar molla tálib vezetőt nem sikerült elfogni, fegyvereseik egy része pedig szintén egérutat nyert a hegyi pásztorösvényeken. Katonai elemzők szerint ez azért következett be, mert nem volt elegendő egység a terroristagócok felszámolására, a szövetséges afgán és amerikai csapatok nem rendelkeztek kellő számú katonával ahhoz, hogy a menekülő ellenség elől az összes utat lezárják.
Azt is biztosra veszik, hogy bin Laden életben van, hiszen a térségben nem tapasztaltak olyan intenzív rádiós tevékenységet, amit a vezér halála esetén feltételeznének. Ezt támasztja alá egy pásztor és egy tálib katona beszámolója, akik állítólag látták az egérfogóból kiszabadult vezetőt. Levegőhöz jutva pedig lehetőség nyílik Oszama bin Laden vagy akár az új vezérek előtt, hogy a sorokat rendezve – a szervezetet új, a kimeríthetetlen utánpótlást nyújtó nyomorgó országokból érkezett tagokkal feltöltve – ismét a Nyugat ellen forduljon. Az al-Kaida tehát minden jel szerint tovább él, és egyes szakértők szerint azzal, hogy egy nagy főhadiszállás helyett több, a világ minden táján található kisebb központból irányítják, még nehezebben felderíthető és felszámolható. Tom Ridge amerikai tanácsadó szerint az is biztos, hogy a terrorszervezet továbbra is nagy erőkkel van jelen az Egyesült Államokban, mert képtelenség lenne azt gondolni, hogy egy ilyen bázissal rendelkezve annak idején csak 19 tagot küldtek volna az országba.
Az aggodalmakat fokozza az al-Kaida CNN televízió által nyilvánosságra hozott 64 videokazettája is. A felvételek valószínűleg belső használatra készültek és a szervezet erejét és elszántságát voltak hivatottak bizonyítani a tagságnak. Számos közülük a terroristák kiképzését mutatja, amelyeken fából és vászonból készült, nyugati várost utánzó makettházakkal gyakorolják a különböző terrorakciókat. A felvételek nagy megütközést keltettek hozzáértő körökben. „Nem hiszem, hogy akár a felderítők közül bárki is gondolta volna, hogy ilyen alapos kiképzést kaptak a terroristák” – jelentette ki Magnus Ranstorp, egy terrorizmussal foglalkozó skóciai tudományos központ munkatársa. A kazetták arról is tanúskodnak, hogy a szervezet tagjai vegyi anyagokkal kísérleteztek és bár szakértők szerint az al-Kaida nem rendelkezik biológiai fegyverek gyártásához szükséges technológiával, eszközeik így is alkalmasak a pánikkeltésre. Ezek pedig nem túl jó előjelek a New York-i terrortámadás évfordulója előtt, amikor a világ újabb támadástól tart. Ezek után aligha meglepő tehát, hogy amerikai–afgán közös hadművelet indult az ország délkeleti részén a terroristák felkutatására, kudarca pedig azt mutatja, hogy hosszú amerikai jelenléttel kell számolni Afganisztánban.
Mások – kissé talán túl optimistán – állítják, hogy az al-Kaida feltámadásáról szóló hír puszta mitizálás. Úgy vélik, az utóbbi hetek merényleteit a terroristák megmaradt erői helyi forrásból indították, valójában nem rendelkeznek kiépített nemzetközi bázissal s az iszlám szélsőséges csoportok nagy része is elhatárolódik tőlük. Példának hozzák fel erre, hogy Oszama bin Ladent az egyik ázsiai radikális iszlám szervezet egyenesen megtévesztett renegátnak titulálta. Felmerül tehát a kérdés, valóban jogos-e a terrorcsoport újraéledésétől való félelem? Az al-Kaida fenyegetése egyébként sokak szerint lendíthet az Irak elleni támadás ügyén, ismét támogatást szerezve annak. Úgy tartják, Bush amerikai elnöknek fontos, hogy a világ folyamatosan emlékezzen a terrorizmus hordozta veszélyre és Irak gyanítható szerepére annak támogatásában. Kérdés, mi lesz, ha az al-Kaida jelentette veszély mégsem elég meggyőző érv egy nemzetközi katonai összefogás kialakítására. Egyesek úgy gondolják, ha az Egyesült Államok vállalja a kétfrontos harcot s egyedül próbálja rendezni az afganisztáni helyzetet és megdönteni Szaddám Huszeint, az könnyen még nagyobb kudarcot hozhat számára.