Pereskedő szabad demokraták

Jövő hét kedden tárgyalja a Fővárosi Bíróság (FB) azt a pert, amelyet a XVII. kerületi SZDSZ- szervezet indított a párt ellen, amiért a szabad demokraták ügyvivő testülete feloszlatta a helyi szervezetet június 17-én – értesült lapunk. A felperes arra kéri az
FB-t, hogy semmisítse meg a Kuncze Gábor pártelnök által szignált, a feloszlatást kimondó határozatot. Az eset előzménye, hogy a XVII. kerületi szervezet 2001. november 30-i közgyűlésén tagfelvételi moratóriumot rendelt el. Péczeli Terézia, a kerület alpolgármestere és Lepés Imre panasszal fordult az SZDSZ jószolgálati és etikai bizottságához. A testület állásfoglalása szerint a belépési moratórium alapszabályzat-ellenes, ezért az etikai bizottság kezdeményezte a XVII. kerületi SZDSZ- szervezet feloszlatását. A helyi szervezet ezért 2002. május 21-én visszavonta a moratóriumról szóló határozatot. Az ügy az SZDSZ budapesti választmányához is eljutott, de a grémium úgy döntött, hogy nem oszlatja fel a szervezetet. Ezek után Péczeli Terézia és Lepés Imre az SZDSZ ügyvivői testületéhez fellebbeztek, amely végül feloszlatta a kerületi szervezetet.
A történtekkel kapcsolatban megkérdeztünk több SZDSZ-es politikust is, ám senki nem kívánta kommentálni az ügyet. Több helyi SZDSZ-alapító véleménye szerint Péczeli Terézia és köre hatalomátvételi szándéka és pozícióharca miatt tört ki a konfliktus. Információink szerint a perben az alperest, a több SZDSZ közeli cég pénzügyeiben is szerepet játszó Kárpáti Ügyvédi Iroda képviseli.