Burkolt kritika Mécsnek

Csak ellenőrzött adatok kerülhetnek nyilvánosságra, és valóban azok neve, akiknél igazolható a titkosszolgálatok részére végzett tevékenység – hangzott el szombaton az SZDSZ országos tanácsának ülésén. Kuncze Gábor SZDSZ-elnök leszögezte: ha valakinek a neve felmerült, de az említett tevékenység nem igazolható, akkor fontos, hogy a bizottság ezt tegye nyilvánvalóvá.

Egyöntetű volt az SZDSZ országos tanácsának véleménye abban, hogy sajnálatos Kis János és Hack Péter kilépése a pártból. – Osztom a felszólalók többségének álláspontját, miszerint olyan politikusokról van szó, akiknek a véleménye eddig is és a jövőben is fontos lesz az SZDSZ számára – fogalmazott Kuncze Gábor pártelnök szombaton az országos tanács ülése után. Ismert, Kis János, a szabad demokraták első elnöke és Hack Péter volt ügyvivő, parlamenti képviselő a Medgyessy-ügy kirobbanását követően lépett ki az SZDSZ-ből azzal az indoklással, hogy az SZDSZ feladta elveit, és meg sem próbált ellentmondani az MSZP-nek, inkább – a kormányzati pozíciókért – a szocialistákkal együtt kiállt az egykori szt-tiszt miniszterelnök mellett. Kuncze Gábor elmondta: a hozzászólók többsége azt hangsúlyozta, hogy az SZDSZ nem tért el eredeti irányvonalától, továbbra is tartja elveit.
Az országos tanács támogatásáról biztosította a Mécs Imre vezette, a volt és a jelenlegi kormánytagok múltját vizsgáló parlamenti csonka bizottság ténykedését. Kuncze Gábor szavai szerint fontosnak tartják, hogy az emberek, a választópolgárok értesüljenek a közszereplők múltjáról. Azt is hangsúlyozta, hogy csak ellenőrzött adatok kerülhetnek nyilvánosságra, és valóban azok neve, akiknél igazolható a titkosszolgálatok részére végzett tevékenység. Az SZDSZ elnöke leszögezte: ha valakinek a neve felmerült, de ez a tevékenység nem igazolható, akkor fontos, hogy a bizottság ezt tegye nyilvánvalóvá.
Lapunk kérdésére – miszerint morálisan elfogadhatónak tartják-e, hogy Mécs Imre pénteken az érintettnek vélt miniszterek között nyilvánosságra hozta Kádár Béla és Nógrádi László nevét is, holott az ő múltjukat maga a bizottság elnöke tisztázta – Kuncze Gábor úgy felelt: valószínűleg azért került fel a listára a nevük, mert az irattári kartonokon szerepeltek. –Számomra és a bizottság számára azonban mindkét volt kormánytag megnyugtatóan tisztázta, hogy semmiféle együttműködést nem folytatott a titkosszolgálatokkal, és ezt a közvélemény előtt is nyilvánvalóvá kell tenni – hangsúlyozta a pártelnök.
*
Ötven százalékkal több polgármesterjelöltet indítanak a szabad demokraták az önkormányzati választáson, mint négy évvel ezelőtt. A kétszázötven polgármesterjelölt közül kilencven önállóan, az SZDSZ színeiben, 99 pedig az MSZP– SZDSZ támogatásával – egyharmaduk SZDSZ- és kétharmaduk MSZP-jelölt – negyven független pedig a helyi SZDSZ támogatásával méreti meg magát. Kuncze Gábor hangsúlyozta: a Fidesszel, a Munkáspárttal és MIÉP-pel semmi szín alatt nem állítanak közös jelölteket. A pártelnök szólt arról is, hogy a fővárosban 15 közös MSZP–SZDSZ-támogatású polgármesterjelölt indul, 13 az MSZP jelöltje, kettő az SZDSZ-é. A párt szeptember 5–6-án kétnapos országos kampánynyitót rendez.
***
A közvéleményt nem érdekli a kormányfő múltja? Medgyessy Péter szerint a közvéleményt nem túlságosan foglalkoztatja sem az ő, sem a volt miniszterek múltja. A miniszterelnök mindezt szombaton, a battonyai sajtótájékoztatón közölte, amikor lapunk a Mécs-bizottság tevékenységének megítéléséről kérdezte. A miniszterelnök azt tartaná a legtisztességesebb dolognak, „ha valakinek ilyen múltja volt, az vállalja el”. „Látható, az egész ügy a jobboldal számára kontraproduktívvá vált” – vélekedett. Medgyessy kifejtése szerint bebizonyosodott, hogy az előző rendszer sajnos sok olyan elemet tartalmazott, „amelyről mindenkinek az a véleménye, hogy rossz volt”. (MN)