Hadjárat Gödöllőn

Gödöllő polgármesterét vádolja és a kastély üzemeltetését végző kht. leváltását követeli Varga Kálmán, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnöke, aki közleményében állította: Gémesi György hibájából terelődött peres útra a kht. 300 milliós tartozásának ügye. A polgármester állítása szerint ez a kötelezettség Varga Kálmán miniszteri biztosságának ideje alatt keletkezett, amikor ő képviselte a többségi tulajdonost és aláírási joggal is rendelkezett.

Személyem és a Gödöllői Királyi Kastély Kht. menedzsmentje ellen folytat politikai hadjáratot a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnöke, aki azt kívánja elérni, hogy a fertődi, a keszthelyi és a gödöllői kastély irányítása egy kézből – a sajátjából – történjen – mondta lapunknak Gémesi György, Gödöllő polgármeste a kastély körül kirobbant, általa inkább politikainak, semmint szakmainak tartott vita kapcsán.
A gödöllői kastély az épület felújítását működtető kht. 300 millió forintos visszafizetési kötelezettsége miatt került az érdeklődés középpontjába. A környezetvédelmi alaptól kapott támogatást ugyanis egymilliárd forint hitel felvételéhez kötötték – erre azonban nem került sor; az ügy 2000-ben bíróság elé került, s a döntés értelmében a kastélyra költött 300 milliót vissza kell fizetnie a közhasznú társaságnak.
Varga Kálmán, aki a kht. többségi tulajdonosának képviselője, több alkalommal úgy nyilatkozott: az érintett minisztériumok abban az esetben vállalják át a 300 milliós kötelezettséget, ha a kht. menedzsmentje lemond hivataláról. „Amennyiben ez nem történik meg, sajnos azt mondjuk, hogy mivel a tervezett kastélyprogramunk végrehajtására a jelenlegi vezetés alkalmatlan, meg kell változtatnunk magát a kastélyt működtető társaság szerkezetét is” – mondta Varga augusztus 29-én a Kossuth rádióban. Hétfői nyilatkozatában már azt állította: a dokumentumok bizonysága szerint a kötelezettséget Gémesi 1998 utáni hibás döntése okozta, mellyel az 1997-ben indított úgynevezett 2. beruházási ütemet leállították.
A visszafizetési kötelezettség abban az időben keletkezett, amikor Varga miniszteri biztosként a kht. állami többségi tulajdonosi képviseletét ellátta – reagált a polgármester, hozzátéve: a háromszázmilliós kötelezettség feltételeként szabott egymilliárdos hitel felvétele Varga mulasztása miatt maradt el: – Az akkori ügyvezető igazgató 1998 végén, a megszabott határidő lejártakor tájékoztatta először a testületet, hogy a hitel felvétele nem történt meg. Vargának erről tudnia kellett, hiszen ő jegyezte ellen az ügyvezető által aláírt dokumentumokat. 1998 után az egymilliárdos hitelt már nem lehetett felvenni, mert a határidő lejárt – hansúlyozta Gémesi.
1999 júliusától menedzsment irányítja a kastélyt üzemeltető kht.-t. Az új ügyvezető igazgató szerződése idén júliusban lejárt, ezt megelőzően kellett dönteni szerződésének meghosszabbításáról, amire a város és a többségi tulajdonos konszenzusa folytán sor került – mondta Gémesi, aki visszautasítja Varga vádját, miszerint e lépéssel „az ügyvezetést közvetlenül a mai kormány megalakulása előtt, 2002. május 23-án három évre »bebetonozták«, olyan jogi helyzetet teremtve, hogy a kht. 84 százalékos többségét képviselő állami oldal a polgármester nélkül ne tudjon új vezetést felállítani”.
– Varga Kálmán a nyár folyamán másfél hónapig vizsgálódott a kht. körül. A társaságot a vizsgálat eredményéről nem értesítette, a közvélemény előtt azonban mégis erre hivatkozik – mondta Gémesi, hozzátéve: tudtával a vizsgálat „eredménytelenül” zárult, mivel semmiféle szabálytalanságot, mulasztást nem lehet kimutatni a kht. működésében.
Varga Kálmán a már említett nyilatkozatban felrója, hogy a kastély felújítási munkálatainak minőségi, műemléki helyreállítása lényegében leállt, és a komplex örökségvédelem bázisát, a Királyi Kastély Múzeum munkáját degradálták. Gémesi György ezt cáfolta, mondván, a helyreállítás továbbra is gőzerővel folyik.
A polgármester úgy véli: van mód a vitát kirobbantó 300 milliós kötelezettség ügyének rendezésére, mindamellett felülvizsgálati kérelmet is benyújtanak a Legfelsőbb Bírósághoz, illetve kérik a tartozási kötelezettség elengedését, hiszen az állam által garantált hitel felvétele az idén megtörtént.