Nem vitatjuk, hogy a 2001 februárjában lefektetett víz- és csatornahálózat benne volt a földben, azonban azokat a technológiai eljárásokat, amelyek a csőhálózat lefektetéséhez szükségesek, a Breho Kft. nem tartotta be – mondta el Szoboszlai Imre, az Urban Market Projekt Kft. ügyvezető igazgatója. Az ügy előzménye, hogy a Breho Kft. képviselője szerint a piac közművesítését maradéktalanul elvégezték, de a megrendelő nem fizette ki a teljes munkadíjat, sőt a Fővárosi Vízművek Rt.-nek nyilatkozva azt állították: ők építették ki a közműveket és nem a Breho Kft.
Szoboszlai szerint a Breho Kft. maga mondott le kiállított végszámláiról. A piac területén lévő vásárcsarnok föld feletti vízvezeték- és csatornahálózatának kivitelezé-sét nem a Breho Kft. végezte el. Az ügyvezető igazgató hozzátette: a vízművek rt. megadta a használatbavételi hozzájárulást, azonban a Csatornázási Művek Rt. hibát talált.
Az alvállalkozó – állítása szerint – bírósághoz fordult, ám erről a generálkivitelező Profil Projekt Kft. a mai napig nem értesült. Szoboszlai Imre a cég esetleges felszámolását is cáfolta. Az ügy jelenleg a Legfelsőbb Bíróság előtt van.
*
Drágának találják az épülő XVIII. kerületi új piac bérleti díjait a régi piac kofái. Ennyiért más piacon sokkal több lehetőséget biztosítanak a vállalkozóknak. Az új létesítmény műszaki feltételeivel sincsenek megelégedve. A parkolási díjat szintén magasnak tartják, sőt az áruikat lepakoló őstermelők számára sem díjtalan a parkolás. A kofák észrevételeivel kapcsolatban az Urban Market Projekt Kft. ügyvezető igazgatója leszögezte: a régi, önkormányzat által megállapított bérleti díjakhoz képest magasabbak az árak, de más, budapesti, üzleti alapon működő piacokkal összevetve egy teljesen átlagos árfekvésről beszélhetünk. Az eddigi kaotikus állapotokhoz képest a kulturált parkolási lehetőségnek lesz ára.
Trump: Nem sikerült megegyeznünk
