Amikor nem a horgász van pácban

– Soha nem lehet tudni, hogy mikor és hol bukkanok fel, hogy a szolgálatot teljesítő kollégáimat ellenőrizzem – ígéri a kőkemény belső intézkedéseket foganatosító Gergényi Péter rendőr dandártábornok, akit július elsejétől neveztek ki a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) vezetőjének. A dandártábornok több rendőrt küld az utcára, munkával tölteti ki a szolgálati időt, s hadat üzen a belső korrupciónak is. A háta mögött vasprefektusnak keresztelt Gergényi e jelzőről csak annyit mond: a régebbi becenevek kopnak, s ez az utóbbi idők terméke.

Varga Attila
2003. 07. 11. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mikor kérték fel a főkapitányi posztra, s mennyi gondolkodási ideje volt? Azt már tudni, hogy bizonyos vezetői szinteket meg kíván szüntetni. Eldőlt már, hogy kiket érint ez az intézkedés?
– Nagy megtiszteltetésnek éreztem a belügyminiszter asszony és az országos főkapitány úr felkérését a beosztásra. Mindez a beiktatásom előtt két héttel történt. Ennyi időm volt a konkrét felkészülésre, és ez, véleményem szerint, elegendő a feladatok és problémák feltérképezésére. Természetesen tudom, hogy melyek azok a beosztások, amelyeket megszüntetek, de úgy gondolom, hogy az a jó, ha az érintettek ezt először majd tőlem tudják meg. Egyetlen kollégámnak sem kívánok a sajtón keresztül üzenni.
– Ezek a feleslegesnek ítélt vezetői szintek kéthetes felkészülése során váltak egyértelművé az ön számára?
– Ezzel kapcsolatban korábban is „képben voltam”, hiszen a BRFK-ról kerültem vidéki beosztásokba, ebből következik, hogy ismerem a BRFK problémáit, legalábbis ezzel áltatom magam… Mindenesetre mára kikristályosodott, hogy milyen döntéseket kell hoznom.

– A terveiről szóló kijelentéseinek köszönhetően a személyét nagy szimpátiával fogadta a közvélemény. A rendőrtársadalom némileg megosztott, de a túlnyomó többség is örül az ön keménykéz-politikájának vagy mondjuk inkább úgy, nemcsak a bűnözőkkel, hanem a tisztességtelen rendőrökkel szemben is meghirdetett nulla tolerancia elvének. Minden elképzelése ellenére több pénzt nem kap, tehát bűvészmutatványt kell felmutatnia.
– A főkapitányság állománya 8700 fő. Nem karcsúsítom az állományt, hanem átcsoportosítást hajtatok végre, tehát bizonyos improduktív területekről a produktív munka irányába helyezek át embereket, akiknek többsége a közterületen fog dolgozni. Önök is járnak az utcán, s minden bizonnyal észreveszik, hogy már most is több a forgalmat irányító és járőröző rendőr. Az a lényeg, amit az állampolgár lát, hiszen őket szolgáljuk az adófizetői pénzükből. Az új intézkedések nyomán már felállt az az állandó csapat, amelynek feladata, hogy biztosítsa az idegenforgalmi szempontból frekventált területek, így a Belváros, a Keleti és a Nyugati pályaudvar közrendjét és közbiztonságát. Tény, hogy a működésünkre ugyanannyi pénzt kapunk, ebből kell kijönnünk. Megnéztem a második félévi likvid tervet, s meg kellett húznom bizonyos mértékig a határokat, ami azt jelenti, hogy egyes beruházások és kiadások elmaradnak, de az úgynevezett üzemeltetés nincs veszélyben. Két dologra mindenképpen lesz pénz: bérre és benzinre.
– És mire nem?
– Beruházásokra, felújításokra, a túlórák egy részére, kivéve a demonstrációk, illetve sportrendezvények biztosítását. Arra van külön keret.
– Tavaly, az Erzsébet hídi blokádot követően a Belügyminisztérium egy nagyobb összeget elkülönített a rendőrség számára a különféle tömegrendezvények biztosítására, és olyan technikai eszközök beszerzésére, melyekkel a tüntetéseken kialakuló nem kívánt jelenségeknek elébe lehet menni. Rendelkezésre állnak már ezek az eszközök?
– Az a technika és azok az eszközök, melyekre a munkánk elvégzéséhez szükségünk van, a legkisebb dolgoktól a legnagyobbakig, a rendelkezésünkre állnak. A tavaly elkülönített keret sorsáról nem tudok, mert az tavaly volt, én pedig a kinevezésem pillanatától tudok számolni és gondolkodni. A múlttal nem foglalkozom, és nem is érdekel. Kizárólag a jelen és a jövő foglalkoztat. A mostani Erzsébet hídi megemlékező rendezvénnyel kapcsolatban volt olyan információnk, hogy egyesek provokációra készülnek. Erre felkészültünk, de nem történt ilyen, ezért megköszöntem a kulturált részvételt. Minden fórumon és minden esetben így teszek, ha a magyar állampolgárok jogkövető, fegyelmezett magatartását tapasztalom.
– Olvasta azokat a cikkeket, amelyeket önről írtak?
– Általában igen.
– Tartja magát az a vélekedés, hogy miközben nagyon szimpatikusan, kemény kézzel próbálja irányítani a rendőrséget és nulla toleranciát hirdet a bűnelkövetőkkel szemben is, addig a törvények bizonyos szemszögből nézve védik azokat, akik bűncselekmények elkövetésével gyanúsíthatók. Gondolunk például a drogtörvény liberalizálására vagy az óvadékrendszer bevezetésére.
– Forduljanak bizalommal a jogalkotókhoz. Mi jogalkalmazók vagyunk, s a jogalkalmazónak egy a feladata, hogy ami hatályos törvény, azt betartsa és betartassa.
– Nem lesz ez sziszifuszi munka? Akit önök „bekvártélyoznak”, azt az ügyvédek mosolyogva hozzák majd ki.
– Nem. Mi ezzel a kérdéssel nem foglalkozunk. Kizárólag a törvények szerint járunk el, és ez a lényege az egésznek, s ez az én rendőri és vezetői filozófiámnak az alapja is. Van egy ránk vonatkozó törvény, amelynek a paragrafusai szerint kell eljárnunk.
– Július 15-ig minden rendőrnek színt kell vallania a másodállásával kapcsolatban. Korábban megcsinálta azt, hogy látványosan, horgászbotokkal felszerelkezve elindult három hétre horgászni, majd órák múlva visszatért az állomáshelyére ellenőrizni, s járőrözés helyett a fél kapitányság a meccset nézte. Azt azért nem teheti meg, hogy a diszkókban ellenőrizteti a kidobókat, hogy véletlenül nem rendőrök-e. Mennyiben számít a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálatának munkájára?
– Ez a személyes ellenőrzés valóban nem működik, de kapunk jelzéseket, s az információknak el kell jutniuk az ellenőrzési szolgálathoz s hozzám is. Szerencsére, amit két ember tud, az már nem lehet titok. Az ellenőrzési szolgálat tagjai többek között azért kapják a fizetésüket, hogy ezt a munkát végezzék. Megnézik azt is, hogy kik azok, akik nagy lábon élnek, hiszen pontosan tudjuk, mennyi a rendőri jövedelem. Nem sok, de a tisztes megélhetéshez elég. Ami az önök által említett horgászatba indulós történetet illeti, ez valóban így történt. Soha nem lehet tudni, mikor és hol bukkanok fel. Hasonló eset bármikor történhet Budapesten is. Menetrendem lesz arra, hogy hol és mikor bukkanok fel a legváratlanabb módon, valamelyik kerületi őrsön.
– Jutott-e tudomására az állomány részéről megfogalmazott negatív kritika a bevezetett szigorításokkal kapcsolatban?
– A sajtóból értesültem negatív és pozitív kritikákról is, de úgy gondolom, az intézkedésektől annak kell tartania, aki esetleg nem akar dolgozni. Semmi mást nem kérek a munkatársaimtól, csak azt, amire a törvény kötelezi őket és amit a szolgálati szabályzat meghatároz számukra. Ezenkívül azt kértem a rendőröktől, hogy a szolgálatot minden esetben a szolgálati feladatok ellátásával töltsék ki és ne magáncélra vagy lazsálásra használják az idejüket.
– Demszky Gábor főpolgármesterrel folytatott megbeszélésén kapott ígéretet a budapesti rendőrség terven felüli támogatására?
– Támogatásról beszéltünk, összegről nem volt szó. Pénzügyi keretekről tárgyaltunk a főpolgármester úrral, akivel abban maradtunk, hogy az önkormányzat maximálisan támogatja a fővárosi rendőrség munkáját. Egyébként ahogy egy kis levegőhöz jutok, az ügyészségek mellett az összes kerületi polgármestert fel fogom keresni, hogy a problémákról s a további együttműködési lehetőségekről beszéljünk.
– A fővárosban szolgálatot teljesítő rendőrök mikortól számíthatnak az úgynevezett Budapest-pótlékra?
– A bevezetése a további tárgyalásoktól függ, anyagi fedezet hiányában ez a pótlékrendszer még nem működik. Arról van szó, s magam is pártolom ezt a megoldást, hogy aki Budapesten teljesít szolgálatot rendőrként, azt egy pluszpótlék megillethetné a máshol szolgálatot teljesítő kollégákkal szemben, hiszen itt keményebb és nehezebb a szolgálat ellátása. Adott esetben lényegesen több a dolguk, mint egy vidéki kollégának. Senkit sem szeretnék megbántani, de három vidéki megyében voltam már főkapitány, ott is sokat kell és lehet dolgozni, de ez más. Ugyanakkor hangsúlyozom, hogy ez a költségvetés kérdése. Reálisan nem reménykedem a pótlékbevezetés mostani megvalósulásában, szűk a költségvetésünk.
– A működtetés anyagi gondjai mellett a közelmúltban, a személyiségi jogokat féltve, többen aggályosnak nevezték a térfigyelő kamerarendszer működését és az így szerzett adatok kezelését, miközben a jelentőségük óriási.
– Nagyon remélem, hogy megmaradnak ezek a kamerák. Tudomásul kell venni, hogy a világ minden nagyvárosában működnek térfigyelő kamerarendszerek. Minden állampolgár tudomásul veszi ezt, hiszen az ő érdekükben működnek ezek az eszközök, és a rögzített adatokban nem az az érdekes, hogy valaki hány órakor megy el otthonról, hanem hogy feltörik-e a kocsiját, és ha igen, akkor ki volt az. A bűnözői réteg mindenhol tudomást szerez a rendszer működéséről, és elkerüli a környéket, ezért ennek igen jelentős a preventív hatása is.
– Hány órára jár be dolgozni?
– Fél hét körül kezdem a napot. Kecskemétről járok be autóval, hiszen ott van a lakásom. Budapesten egy lakótelepi, sokadik emeleti szolgálati garzont kértem, nekem az bőségesen elég. A lakást már kijelölték, most festik ki, talán egy héten belül beköltözöm. Az köztudott rólam, hogy szeretem a tárgyaimat. Az új irodámat is sikerült ugyanúgy berendezni, mint amilyen a kecskeméti volt.
– Július 10-i hatállyal nevezte ki a BRFK sajtóosztályának új vezetőjét. Ezzel kapcsolatban felhívta az újságírókkal kapcsolatban álló munkatársai figyelmét arra, hogy javítani kell a médiakapcsolatokon… Azaz önt idézve: „Nem szabad hazudni.” Úgy találta, hogy a korábbi sajtókapcsolatok nem voltak megfelelők?
– A sajtónak nem hazudunk, ez az én elvárásom. Nem vizsgáltam a múltat, s nem is érdekel. Azt várom el a munkatársaimtól, hogy ezen szempontok alapján kezeljék a sajtót. Mindig elébe kell menni az ügyeknek, fel kell keresni a sajtó munkatársait, s a bűnügyi tudósítókkal állandó kontaktusban kell lenniük a kollégáimnak. Nemcsak e-mailen, hanem telefonon is, és adott esetben akár a bűncselekmény helyszínén is fogadjuk őket. Ennek alapján gördülékeny, jó sajtókapcsolatot várok el a médiával foglalkozó kollégáimtól. A sajtókapcsolatokról szóló intézkedések esetében úgy vélem, bőven elég, ha ezt szóban és egyszer elmondom, ezután ennek így kell történnie.
– Mennyi időt adott saját magának ahhoz, hogy szemmel látható és kézzelfogható eredménye legyen az ön által bevezetett intézkedéseknek?
– Az országos felmérések szerint a rendőrség megítélése tovább javult a lakosság körében. Én ezt olyan dolgokból is lemérem, hogy például a pénteki, Erzsébet hídi demonstráció déli szünetében egy teljesen ismeretlen állampolgár egy nagy csokor virágot küldött nekem. Fogalmam sincs, hogy ki lehetett, mert egy boy hozta egy „gratulálunk és köszönjük” feliratos kártyával. Az utcán járva is érzem az emberek szimpátiáját, úgy tűnik, nekünk drukkolnak. A lakosság dönti el, hogy mikor válik számukra láthatóvá az intézkedések eredménye, én pedig csak olyan célokat fogalmaztam meg a programomban, amelyeket meg is tudok valósítani. Úgy gondolom, hogy a fővárosi rendőrkapitányság személyi állománya kiváló képességű emberekből áll, és alkalmas arra, hogy a rábízott feladatokat elvégezze. A célunk az, hogy visszaállítsuk a budapesti rendőrség presztízsét és nimbuszát, a lakosságnál pedig elérjük azt, hogy kimondják: ők a mi rendőreink.
***
Gergényi Péter 1946. november 20-án született Budapesten. A rendőrség hivatásos állományában 1974. november 1-jétől teljesít szolgálatot. 1987-ben diplomázott a Rendőrtiszti Főiskolán. Hivatásos rendőri szolgálatát a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság állományában kezdte, ellenőrző járőrként, 1979-től ugyanitt már a főkapitányság bűnügyi osztályának vizsgálója, majd 1984-től főnyomozója. 1984. július 1-jén az Érdi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályának vezetőjévé nevezték ki, majd öt év elteltével a Ráckevei Rendőrkapitányság vezetőhelyettese lett. 1991-től a Váci Rendőrkapitányság, majd a Budapesti Rendőr-főkapitányság XXI. kerületi Rendőrkapitányság vezetője. 1993 és 2003 között főkapitány Hajdú-Bihar, Nógrád és Bács-Kiskun megyében. 2003. július 1-jétől Budapest rendőrfőkapitánya.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.