További bírókra van szükség ahhoz, hogy a Pécsi Ítélőtábla az ügyek tekintetében ne kerüljön olyan túlzsúfolt helyzetbe, mint a Legfelsőbb Bíróság (LB) volt – nyilatkozta lapunk megkeresésére Lábady Tamás, a tizennégy bíróval ítélkező pécsi fellebbviteli fórum elnöke. – Mivel az elképzelésekkel szemben több ügy került hozzánk, ezért indítványozni fogom a bírói létszám felülvizsgálatát az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) szeptemberi ülésén – fogalmazott Lábady. Elmondta: eddig 543 polgári és mintegy nyolcvan büntetőügy érkezett a táblához. Hozzátette: a jelenlegi ütemben polgári esetekben több mint egy évig is eltarthat a hátralék ledolgozása.
– Az előző számításokkal ellentétben több ügy érkezett a Fővárosi Ítélőtáblára, így a jelenlegi bírói létszámmal nem tudjuk olyan ütemben tárgyalni az ügyeket, mint azt korábban terveztük – nyilatkozta lapunknak Czine Ágnes, a büntetőkollégium vezetője. Amennyiben a helyzet változatlan marad, akkor a tábla jelezni fogja a problémát az OIT szeptemberi ülésén. Czine elmondta: induláskor mintegy öszáz bűnesetet kaptak, és azóta is folyamatosan érkeznek az ügyek. Lukács Zsuzsanna, a Fővárosi Ítélőtábla megbízott vezetője úgy fogalmazott: a július 1-jei indulás óta nem lehetett konkrét tapasztalatokat leszűrni arra vonatkozóan, hogy elég bíróval ítélkeznek-e, ugyanakkor tény, hogy a jelenlegi ütemben az ügyhátralék feldolgozása akár másfél évet is igénybe vehet. A fővárosi fellebbviteli fórum hetvenhét bíróval ítélkezik.
Szegeden megfelelő a bírói létszám – válaszolt megkeresésünkre Heindrich Gábor, az ítélőtábla elnöke. Hozzátette: habár még nem lehet tudni, hogy a július 1-jei hatáskörváltozások mennyi ügyet eredményeznek, de tavaszra várhatóan minden hátralékot maga mögött tudhat a huszonegy bíróval dolgozó fellebbviteli fórum.
Napi sudoku















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!