Mindkét kollégával baráti megbeszélést folytattam telefonon, figyelmeztettem őket, hogy a Frász szerint a munka törvénykönyve alapján a pályázat kiírása jogszabályellenes, ezért készek vagyunk perre menni az ügyben – mondta a meghallgatáson Barát József. Hangsúlyozta: nem tudja, mi ellene a vád. Perjés Klára, a Kossuth Rádió adófőszerkesztője szerint Barát veszélybe sodorta a közszolgálati feladatok ellátását, amikor meghiúsította a berlini tudósítói poszt betöltését. Barát és a Frász-tagok nem tudták megjelölni azt az időpontot, amikor arról döntöttek, hogy figyelmeztetniük kell a nyerteseket az eljárás esetleges anomáliáira.
Barát furcsállta, hogy a pályázati feltételek között nem szerepelt rádiós gyakorlat, mikrofonengedély és az intézmény belső ismerete sem, illetve úgy tudja, a bírálóbizottság nem is tárgyalta Nemes Gábor pekingi és Bedő Iván berlini tudósító, belsős munkatársak pályázatát. Kifogásolta, hogy a „jobbhorgairól ismert” Lovas István lapunkban olyan dokumentumok ismeretében publikált cikket az ügyről, amelyhez ő és a szakszervezet nem juthatott hozzá.
– Az eljárás Baraczka Eszter és Kanyó László meghallgatásával folytatódik, ezután Perjés Klára, a Kossuth Rádió adófőszerkesztője tizenöt napon belül hozza meg határozatát az ügyben – mondta Hollós János.
Barát József több kollégája felszólítására nem kívánt nyilatkozni lapunknak.
Jöjj el, Urunk, Jézus!















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!