Két agrárhivatalra lenne szükség

Takarékosabb, hatékonyabb és ésszerűbb lenne, ha nem csak egy kifizetőügynökség kezelné az uniós agrárpénzeket – jelentette be tegnap Medgyasszay László MDF-es politikus. A kisebbik ellenzéki párt agrárszakértője szerint az év végére felálló Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalnak csak a közvetlen uniós támogatások kifizetésével kellene foglalkoznia, míg a többi forrás koordinálásával az FM-hivatalokat kellene megbízni a falugazdász-hálózat segítségével.

Nagy Ottó
2003. 07. 25. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ellenzi a Magyar Demokrata Fórum (MDF) az agrártárcának azt az elképzelését, hogy csak egyetlen hivatal foglalkozzon valamenynyi európai uniós és nemzeti agrártámogatás kifizetésével. Medgyaszszay László, az MDF agrárszakértője tegnapi tájékoztatóján elmondta: a kormány márciusban rendelettel hozta létre a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalt (MVH) az összes agrártámogatás kifizetésére.
Medgyasszay szerint azonban sokkal hasznosabb lenne, ha az MVH csak a közvetlen uniós kifizetéseket kezelné, a más uniós forrásokból – döntően pályázatokból – származó pénzekkel viszont a falugazdász-hálózat és a megyei FM-hivatalok foglalkoznának, ahogyan eddig is. Így kisebb létszámmal kellene és lehetne az új hivatalt létrehozni, amivel komoly összeget takaríthatna meg az állam, az MVH felállítására szánt 6,5 milliárd forint harmada megmaradna – tette hozzá a politikus. Ez a megoldás kivitelezhető, mert az unió csak a közvetlen kifizetések esetében követeli meg akkreditált intézmény felállítását, a többi támogatási formánál nincs ilyen közösségi előírás – hangsúlyozta Medgyasszay László, kiemelve, hogy a falugazdász-hálózat bevonásával emelni lehetne az ellenőrzés és a pályázatok hatékonyságát is. A honatya bírálta azt a kormányzati elképzelést is, miszerint csak a Magyar Agrárkamara nyújthatna szakértői segítséget a gazdáknak az igénylőlapok és más adminisztrációs dokumentumok kitöltéséhez. Szerinte a gazdáknak szabadon kell megválasztani, hogy milyen szervezethez tartozó szakértőt bíznak meg ezzel a munkával, ezért a tanácsadásba a MOSZ-t és a Magoszt is be kell vonni, piaci alapra helyezve a tanácsadást.
Mint korábban megírtuk, a falugazdászok sorsa az elmúlt időszakban elbizonytalanodott, a szerződéses viszonyban dolgozók szerződéseit augusztus 15-ig hosszabbították meg az FM-hivataloknál. Az agrártárca elképzelési szerint ezt követően a szerződéses, sőt a köztisztviselőként dolgozó falugazdászok egy része is az agrárkamarához kerülne, ahol a falugazdászoknak szolgáltatói munkát kellene folytatniuk, azaz a termelők és a gazdák részére továbbítanának minden őket érintő információt, elmagyaráznák az egyes rendelkezések, jogszabályok lényegét, és segítenének a pályázatok, adatlapok kitöltésében. A megyei FM-hivatalok is megmaradnának, és nemzeti feladatokat látnának el.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.