Újabb bank a brókerbotrányban

Az Inter-Európa Bank is belekeveredhet a sikkasztási és pénzmosási botrányba, miután kiderült, hogy a pénzintézet egyik fiókjából vették fel külföldi magánszemélyek azt a négy-hat milliárd forintot, amely a K&H Equitiestől származott. Répássy Róbert (Fidesz) Lamperth Mónika belügyminiszter és Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár felelősségét firtatta, amiért Kulcsár egy bécsi börtönben ülve hátráltathatja a büntetőeljárás megindítását.

Tavaly júliustól az Inter-Európa Bank egyik fiókjából vették fel külföldi magánszemélyek azt a négy-hat milliárd forintot, amelyet a Montrade Ltd. utalt át, s amely a K&H Equitiesnél történt pénzügyi manipulációkból származott – tudta meg a Magyar Nemzet. Négy éven keresztül, 2002. április 29-ig ennek a pénzintézetnek volt igazgatósági elnöke Medgyessy Péter miniszterelnök. Figyelemre méltó, hogy a kormányfő bizalmi emberei, László Csaba pénzügyminiszter és Draskovics Tibor kabinetfőnök vezérigazgató-helyettesként a K&H Banknál dolgoztak. A két politikus nem tartja magát felelősnek a brókercégnél kialakult állapotokért, és erről sikerült meggyőzniük a miniszterelnököt is.
A pénzügyminiszter 2001 februárjától 2002 februárjáig a K&H Bank és az ABN Amro Bank fúzióját koordinálta, s ebben a minőségében ő felügyelte a két pénzintézet értékpapír-kereskedelmi cégeinek egyesülését is, amelynek végén 2001. június 19-én megalakult a sikkasztási és pénzmosási botrányba keveredett K&H Equities Értékpapír-kereskedelmi Rt. Draskovics Tibor pedig összefüggésbe hozható a brókercég egyik jogelődjével, ugyanis 1999. május 7. és szeptember 17. között igazgatósági tagja volt az ABN Amro Equitiesnek.

A Fidesz szerint Tóth Andrást, a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő politikai államtitkárt és Lamperth Mónika belügyminisztert is felelősség terheli azért, hogy Kulcsár Attila hónapokra „kivonhatja magát” az ellene folyó büntetőeljárás alól – vélekedett Répássy Róbert (Fidesz). A politikus úgy fogalmazott: Kulcsár Attila huzamosabb ideig tartó távolléte veszélyezteti a nyomozás sikerét a K&H Equitiesnél elkövetett bűncselekmények felderítésében. A Fidesz nevében felszólította Tóth Andrást és Lamperth Mónikát, hogy tisztázzák kapcsolatukat Kulcsár Attilával, és a nyilvánosság előtt haladéktalanul válaszoljanak pártja hozzájuk intézett kérdéseire. – Véletlen-e, hogy Kulcsár Attila, miután magát bűncselekmény elkövetésével vádolta Tóth András előtt, szabadon elhagyhatta az országot? – tette fel a kérdést a képviselő. Szerinte ezért is kell tisztázni, hogy Tóth András milyen kapcsolatban áll vagy állt Kulcsár Attilával, az államtitkár mikor és milyen „jelzést kapott”, továbbá a bróker meghallgatását miért nem a Nemzetbiztonsági Hivatal munkatársai végezték. – Mi indokolta, hogy Kulcsár Attilát az államtitkár hallgassa meg? – fogalmazott kérdésében Répássy Róbert, aki arra is választ vár, hogy a sikkasztással gyanúsított bróker miről tájékoztatta Tóth Andrást. A képviselő tudni szeretné azt is, hogy milyen eredményre jutott a Nemzetbiztonsági Hivatal a Pannonplast-ügyben.
Lamperth Mónikától azt szeretnék megtudni, hogy a belügyminiszter férje vagy más közeli hozzátartozója milyen kapcsolatban áll vagy állt a K&H Bank csoporttal, illetve Kulcsár Attilával.
Korábban megírtuk: Lamperth Mónika és férje, Jegesy András ügyvéd is szerepel Kulcsár Attila legszűkebb, mintegy negyven főt tartalmazó karácsonyi protokoll-listáján. Jegesy ügyvédi irodája az Újpesti rakpart 1.-ben volt, ott, ahol a bécsi kiadatási őrizetben lévő bróker is lakott. Ismert: a Britton Kft. székhelye is itt található.
„Pontosan hol volt Lamperth Mónika férjének irodája az Újpesti rakpart 1.-ben, kitől, meddig és mennyiért bérelték?” A képviselő arra is kíváncsi, hogy Lamperth Mónika milyen pénzintézeteknél és milyen összegű hitelekkel rendelkezik, ezeket a hiteleket mikor vette fel, mi a lejáratuk, mekkora a kamatuk, mi a fedezetük.
A Fidesz szerint az ügyben tisztázandó László Csaba pénzügyminiszter kapcsolata is a K&H Bank csoporttal, illetve Kulcsár Attilával. Szeretnék tudni, hogy a pénzügyminiszter kinek tartozik, milyen pénzintézetektől, milyen hiteleket és mikor vett fel. – Mikor és milyen körülmények között vette fel László Csaba a nyilvánosságra került jelzáloghitelt? – tudakolta Répássy Róbert a pénzügyminisztertől.
Bácskai Jánossal, a maffiaellenes központ beosztásából felfüggesztett főigazgatójával közölt interjút a Színes Mai Lap – tegnap a rendőr ügyvédje közölte: nem adott interjút a dandártábornok. A Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ vezetője a lap szerint közölte: politikai okból támadja őt Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár, mert az Orbán-kormány alatt nevezték ki erre a posztra. A szocialista politikusról állítólag így nyilatkozott: ő volt az a személy, aki három lehallgatott telefonbeszélgetés jegyzőkönyvét becsatolta a Kulcsár-aktához az ügyészségnek. Az újságban megjelent, hogy ezeken a beszélgetéseken kétértelmű dolgok hangzottak el, és ezek kapcsán hozták összefüggésbe a nevét az üggyel. – A pénteki Színes Mai Lapnak védencem nem adott interjút, mert az ellene folyó nyomozást államtitokká minősítették – mondta Ilcsik Sándor, Bácskai védőügyvédje. Hozzátette: a dandártábornok kizárólag annak megjelentetésére adott felhatalmazást, hogy valótlan az az állítás, miszerint kiadatási őrizetbe vétele előtt Bécsben találkozott volna a K&H Equities sikkasztás gyanújával Bécsben fogva tartott brókerével, Kulcsár Attilával.
Tájékoztatása szerint az sem igaz, hogy Bácskai Jánosnak az eljárás okait illetően „kidolgozott teóriája” lenne, mely szerint Tóth András kezdeményezte volna személyes vagy politikai okokból az ellene folyamatban lévő büntetőeljárást.
A védőügyvéd közölte: – Sem Bácskai János dandártábornok, sem én nem kívánok az ügy részleteit illetően nyilatkozni, ezt egyébként az eljárás jellegéből adódóan sem tehetnénk, mivel a legfőbb ügyész államtitokká minősítette a nyomozást.
A Belügyminisztérium vezetése a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ főigazgatójának vezetői megbízatását július 24-i hatállyal azért függesztette fel, mert a Budapesti Katonai Ügyészség büntetőeljárást indított ellene hivatalos személy által elkövetett bűncselekmény alapos gyanúja miatt.
– Tévesen interpretálta a Magyar Nemzet Kulcsár Attila a Népszabadság felvetésére adott reakcióját – közölte Bánáti János, a bróker védőügyvédje. A sikkasztással gyanúsított pénzügyi tanácsadó ugyanis csak ingatta a fejét, amikor egy múlt csütörtöki nyilatkozatáról kérdezték, amit állítólag telefonon diktált be védőjének. Ebben „az egyre növekvő méretű politikai hullámveréssel és médiaérdeklődéssel” indokolta a rendőrségi kihallgatástól való távolmaradását. Bánáti jövő hét elejéig nem kíván az üggyel kapcsolatban semmiféle információval szolgálni, így azt sem árulta el, hogy ő tanácsolta-e Kulcsárnak, hogy ne járuljon hozzá a gyorsított kiadatáshoz, egyébként is, ha ezt megmondaná „az az ügyvédi titoktartási kötelezettség legdurvább megsértése lenne”.