Ha nem demagóg, akkor az ellenzéknek is támogatnia kell azt az elképzelésünket, miszerint a televízió-üzembentartási díjat az állampolgároknak és nem az állami költségvetésnek kell állnia – mondta Kozák Márton, az MTV Közalapítvány SZDSZ-es tagja. Hozzáfűzte: ez azért lenne logikus, mivel éppen ők adtak hangot azon aggályuknak, hogy a fizetés átvállalásával kormányzati befolyás alá kerülnek a közmédiumok. Hangsúlyozta: ha – a korábbi évekhez hasonlóan – továbbra is tízből hat televíziótulajdonos fizetné a díjat, azzal 21 milliárd forintot takaríthatna meg a költségvetés. SZDSZ-es körökből úgy értesültünk, hogy az esetleges személyi jövedelemadó-csökkentés miatt kieső állami bevétel egyik forrása lehetne az üzemben tartási díj ismételt bevezetése. Ismeretes: a kormányfő akkor tartja elképzelhetőnek az adócsökkentést, ha a koalíciós partner megjelöli az azt kiváltó forrásokat.
Újhelyi István (MSZP) nem ért egyet az SZDSZ elképzeléseivel. Szerinte a választási kampány része volt a díj állami átvállalása, és elképzelhetetlennek tartja, hogy egy megszüntetett terhet visszaállítsanak.
– A jelenlegi finanszírozás törvénytelen – mondta lapunknak Szalai Annamária (Fidesz). Kiemelte: a médiatörvény nem változott azzal, hogy az állam átvállalta a díjat. Az SZDSZ álláspontjával kapcsolatban leszögezte: várható volt, hogy a koalíción belül felvetődik, most – saját intézkedésüknek ellentmondva – újra a polgárokkal fizettessenek. Mint mondta, furcsállja, hogy tavaly – amikor az ellenzék tiltakozott a döntés ellen, és alkotmánysértőnek találta azt – az SZDSZ csendes, asszisztensi feladatokat látott el a kormányban. Leszögezte: a tavalyi döntés nyomán jelenleg azok is fizetnek az MTV nézhetetlen műsoraiért, akik addig megkímélték pénztárcájukat attól.
támadás
Zsidók elleni tömeges merényletet tervező terroristákat nyilvánítottak bűnösnek Angliában
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!