Gál J. Zoltán kormányszóvivő tegnapelőtti kijelentései, amelyek meg nem nevezve a PSZÁF felelősségére vonatkoztak a K&H-ügy kapcsán, félreértéseken alapulnak – olvasható a szervezet közleményében.
A Pénzügyminisztérium (PM) ugyanis tegnap közzétette információit, amelyek szerint a felügyelet 2002. július 23. óta tudott arról, hogy Kulcsár Attila hamis dokumentumokkal igazolta a K&H Equitiesnél, hogy megfelelő végzettséggel bír munkája ellátásához. A tárca erre egy PSZÁF-től kapott levélből következtetett. A „leleplezés” szépséghibája viszont, hogy a kulcsdokumentumban egy dátumelírás történt, tehát a felügyelet 2003. július 23. óta volt ezen vitatott értesülés birtokában.
A Kulcsár Attila személyi anyagában szereplő, a Közép-európai Brókerképző Alapítvány által 97/159-es sorszámon, a tőzsdei szakvizsga sikeres letételét igazoló okiratot az intézmény eredetileg más nevére állította ki. Ennek igazolására az eredeti dokumentumok másolatát a felügyelet a pénzügyminiszternek átadta – közölte tegnap a vádakra reagálva a PSZÁF.
*
A PM másik érve – amely, ha beigazolódik, nem marad következmény nélkül a kormányszóvivő szerint – így hangzik: a PSZÁF 1998-ban és 1999-ben is kifogást emelt a K&H Bank értékpapírcégénél tapasztalható ügyfél-nyilvántartási rendszer miatt, amely „gyakorlatilag Kulcsár Attila magánnyilvántartásaként működött”, konkrét lépést azonban nem tett. Miután a pénzintézet 2000-ben jelezte a felügyeletnek egy új rendszer üzembe állítását, a „Felügyelet arra következtetett, hogy a K&H Bank Rt. észrevételét elfogadta” – olvasható a PM közleményében.
A PSZÁF 2003. július 4-én szerzett tudomást arról, hogy egy korábbi informatikai rendszer Kulcsár Attila magánnyilvántartásaként tovább működött – áll a szervezet reagálásában. Az informatikai rendszerek jogszabályi megfelelősségéről a felügyelet 2002-ben folytatott eljárásában a K&H Equities Rt. és a K&H Bank Rt. vonatkozásában is több nyilatkozatot tettek az e rendszereket szállító szoftvertársaságok, illetve a könyvvizsgáló. E nyilatkozatok tartalma szerint mindkét társaság informatikai rendszere megfelel a tőkepiaci törvény előírásainak, továbbá azok az ügyfelek szempontjából biztonságosnak tekinthetők. Mindezek alapján a felügyeletnek nem volt oka kételkedni a K&H Equities Rt., valamint a Kereskedelmi és Hitelbank Rt. informatikai rendszereinek megfelelőségében – érvel a PSZÁF.
A K&H Equities Rt. ma bejelentette, hogy Vígh Szabolcs – a brókercégnél külső alkalmazásban foglalkoztatott jogász – lemondott a társaság felügyelőbizottsági tisztségéről. Ő volt az, aki a K&H Equities, illetve annak közreműködésével kötött szerződéseket készítette. Információink szerint egyebek mellett a Bitvai Miklós – az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Rt. volt vezérigazgatója – leváltásához vezetett ÁAK Autó-Danubia Kft.-vel kötött állampapír-vásárlási szerződés is Vígh jogászi munkásságához volt köthető. Ez a dokumentum május 8-án született, amikor a PSZÁF helyszíni vizsgálatot kezdett a K&H Banknál, a K&H Equitiesnél a Pannonplast-ügy miatt. A szerződést visszadátumozták, hogy így legalizálják a két cég közötti átutalást.
Medgyessy Péter miniszterelnökhöz már eljutott egy közbenső, szigorúan titkos jelentés Szász Károly felügyeleti elnök megveretéséről. A kormányfő szerint „ez azonban még számtalan kérdést nyitva hagyott, amelyek megválaszolása folyamatban van”.
Szalai Attila csapatkapitányként nagyot hibázott, klubja egyből száműzné















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!