Várnak az új gyanúsításokkal

Bár az ORFK illetékesei korábban már kijelentették: Kulcsár Attila egyedül nem követhette el a terhére rótt bűncselekményeket, a nyomozók taktikai okokból csak később neveznek meg újabb gyanúsítottakat. A K&H Equities Rt. néhány ügyfelének védője felvetette a pénzügyi felügyelet kártérítési felelősségét is.

Swendt Pál
2003. 08. 14. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Még mindig csupán Kulcsár Attilát gyanúsítja a rendőrség a Kereskedelmi és Hitelbank brókercégénél feltárt csalás, sikkasztás, okirat-hamisítás és pénzmosás ügyében. Úgy tudjuk, az ORFK pénzmosás elleni igazgatóságának munkatársai – nyomozástaktikai okokból – csak Kulcsár első kihallgatását követően, de annak eredményétől függetlenül neveznek meg újabb gyanúsítottakat. Információink szerint a nyomozók arra számítanak, hogy a bank volt ügyvezető igazgatója, kiadatását követően, védői tanácsára nem kíván majd vallomást tenni.
Muskovszky Gábor ügyvéd, aki a K&H Equities néhány befektetőjét képviseli, közleményében – Medgyessy Péter kormányfő, Gál J. Zoltán kormányszóvivő és a Pénzügyminisztérium utóbb igaztalannak bizonyult múlt heti vádjaival összhangban – úgy véli: a felügyelet korábbi ellenőrzései már fényt derítettek a brókercégnél történt szabálytalanságokra, de ezeket nem hozták nyilvánosságra. Muskovszky egyben azt mondta, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) augusztusi határozata alapján csak azok juthatnak elismert követelésükhöz, akik minden további igényükről lemondanak. Az ügyvéd azt állította, ez a magatartás bizonyos elemeiben zsaroló jelleget mutat, és felveti a felügyelet kártérítési felelősségének kérdését is. – Ha az ügyvéd úr vagy bármely megbízója úgy véli, hogy a felügyelet ebben vagy egyéb határozatában jogszerűtlenül cselekedett, a legcélszerűbb jogorvoslati szervekhez, akár a bírósághoz fordulni – közölte a Magyar Nemzet megkeresésére a PSZÁF kommunikációs főosztálya.
Lapunknak nyilatkozó szakértők szerint a felügyelet augusztus 1-jén kiadott határozatában nincs szó arról, amit Muskovszky Gábor állít. A dokumentum időlegesen felfüggeszti a K&H Bank brókercégének befektetési, kiegészítő befektetési, valamint vagyonkezelési tevékenységét, ügyfélelszámolást és egyeztetést ír elő a további visszásságok elkerülése és a tranzakciók korrekt lezárása céljából. A határozat értelmében az Equities az átmeneti időszakban az ügyfelektől csak értékpapírügyleteik lezárására vonatkozó megbízásokat fogadhat el, illetve a két fél által elismert eszközöket eljuttathatja részükre. A határozat kitér arra is, hogy az ügyfelek által igényelt, de a brókercég által el nem ismert követeléseket rögzíteni kell. Szó sincs tehát arról, hogy az ügyfeleknek további igényeikről le kellene mondaniuk.
Cégadatokból kiderül: Muskovszky 2000 májusáig résztulajdonosa volt a brókerbotrányban elhíresült KH Invest Befektetési Kft.-nek, amelynek tulajdonosai között szerepelt Kulcsár Attila is. Ő még ügyvezetőként is feltűnt a cégben, amíg az MSZP közeli vállalkozó, Kerék Csaba a felügyelőbizottságban foglalt helyet. A KH Investben majdnem másfél éven keresztül, 2001 decemberéig szintén felügyelőbizottsági tag volt Forró Tamás, a Nap-kelte riportere.
Az ügyvéd korábban jogi képviselője volt a később alvilági leszámolás áldozatává váló üzletembernek, Prisztás Józsefnek. Muskovszky ugyanakkor több baloldalhoz kötődő ügyben tűnt fel védőként. Így ő volt a Xénia Láz Mozgalom ügyvédje, de ő képviselte az MSZP egykori számítástechnikai vállalkozásának, a görög kézen fantomizált Kime-Net Kft.-nek az ügyében felbukkanó Hatzigiannisz Hrisztoszt is.
*
A Külügyminisztérium több kedvezményt vont vissza a Magyarországon tevékenykedő tiszteletbeli konzuli képviseletektől – közölte a külügyi szóvivői iroda. Emlékezetes: Kulcsár Attila olyan igazolással is rendelkezett, amely szerint ő a libériai tiszteletbeli konzulátus gépkocsivezetője, valamint használhatta a kirgiz konzul autóját is.
***
Orosz András reagál. Orosz András, a K&H Equities felügyelőbizottságának elnöke – a bankkal egyetértésben megfogalmazott közleményében – cáfolja a visszahívásáról lapunkban korábban megjelent állításokat. Orosz szerint a brókerháznál folytatott vizsgálat megállapította, hogy személye semmilyen formában nem érintett a feltárt szabálytalanságokban. A cáfolat nem tér ki a FigyelőNet internetes lap által közzétett állításokra, amelyek szerint miután Kulcsárt június 19-én a bank felfüggesztette a munkavégzés alól, Orosz András felügyelőbizottsági elnök segítségével bejutott a pénzintézet által működtetett Medicina Egészségpénztár irodáiba. A lap szerint Kulcsár a külföldre menekülése előtti utolsó pillanatokban a bank számítógépeinek segítségével itt készített hamis ügyfélkimutatásokat és írt leveleket a befektetőknek.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.