Cáfolt paksi állítások

Különös arcátlanság, hogy Kocsis István, a Paksi Atomerőmű Rt. vezérigazgatója háta mögött Európa második legsúlyosabb atomerőművi balesetével még professzionális szakembernek nevezi magát – reagált Koltai Tamás (Fidesz) a vezérigazgató lapunk tegnapi számában tett állításaira.

Nem felel meg a valóságnak, hogy a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) a paksi üzemzavarról készített jelentésében professzionális szakembernek nevezi Kocsist – magyarázta kijelentését lapunknak Koltai Tamás, a parlament paksi vizsgálóbizottsága és a Fidesz Tolna megyei elnöke.

Koltai a Magyar Nemzetben megjelent interjút olvasva „elképedve értesült arról, hogy a súlyos üzemzavart okozó Framatome ANP-vel kedélyes tárgyalások folynak a helyreállítás egymilliárd forint körüli költségének megtérítéséről, miközben az erőművet ért kár körülbelül ötvenmilliárd forintra tehető”. Amint mondta, ebbe beleszámít az erőmű bevételkiesése, de a Magyar Villamos Műveknek fizetendő kompenzáció is. – Nem számít bele ugyanakkor az a mérhetetlen veszteség, amely az üzemzavar miatt az atomerőműbe vetett bizalom erodálódása, vagy a turizmus bevételkiesése miatt keletkezett – tette hozzá a fideszes vezető.
Koltai félrevezetőnek tartja Kocsis azon kijelentését is, miszerint a NAÜ „kiemelte, hogy a lakosságot, vagy a környezetet nem érte semmilyen káros sugárterhelés”. – A vezérigazgató a jelentés azon megállapítását elfelejtette megemlíteni, hogy a NAÜ mindezt az atomerőmű által szolgáltatott adatok alapján jelentette ki, amelyekről le is írták, hogy nem tudnak értük felelősséget vállalni. Eközben a jelentés külön felrótta, hogy nem készültek ellenőrző mérések. Koltai szerint mindenki emlékszik rá, hogy az üzemzavar idején a külső radiojód-kibocsátás kétszázszorosa volt a megengedett napi határértéknek. – Ha valakivel egy nap alatt kétszáz adag ebédet etetnek meg, nem biztos, hogy megéri a másnapot, miközben éves szinten még szerény is az elfogyasztott ebédek átlaga – érzékeltette kijelentését Koltai, arra utalva, hogy a vezérigazgató éves átlagolt adatokat idézett. A politikus szerint felháborító félrevezetés ismételten összekeverni a minden hatóság által elismert, még az erőmű előző vezetése által megrendelt hétkazettás tisztítóberendezést azzal az először Pakson kipróbált harminckazettással, amely a súlyos bajt okozta.

– Az emberekben felmerül a kérdés, hogy Medgyessy Péter egy hónapja tett kijelentése alapján a kormány miként fizettetheti ki a paksi kárt az áramfogyasztó családokkal, miközben a felelősök a mai napig a helyükön ülnek – zárta reagálását Koltai Tamás.