Sailer Károly (Budapest): Szeptember 9-i sajtótájékoztatóján Újhelyi István ismételten és erélyesen kijelentette, hogy az MSZP, mint Ludas Matyi, ezentúl „minden Fidesz-hazugságot” háromszor ver vissza. Nos, egy régi közmondás azt tartja, hogy mindenki seperjen először a saját portája előtt. Vegyük például a közismerten penetráns, otromba szocialista hazugságot a 23 millió román vendégmunkás beözönléséről; ebben a számban természetesen bennefoglaltatnak a csecsemők és a kisgyerekek is. Ők is vendégmunkásként jelentek volna meg hazánkban? De reménytelen lenne felsorolni azt a legnagyobb merevlemezre sem ráférő hazugságözönt, amelyet az MSZP és két jogelődje, az MKP és az MSZMP az előző ötven év során ennek a népnek a nyakába zúdított. Ha Újhelyi önkritikusan ezeken a home-made hazugságokon verné el a port, akkor matuzsálemi kort érne meg, mire befejezné.
Major László (Székesfehérvár): A Magyar Nemzet szeptember 6-i számában olvashattuk Az idén nem lesz iskolatej című cikket. Ez így nem igaz, hiszen (Budapesten kívül) Székesfehérváron is folytatódik az ingyenes tej „házhoz szállítása”. Köszönhetően az önkormányzatnak és a Parmalatnak. Az előbbi 81, az utóbbi 19 százalékban járult hozzá, hogy a kicsik most is megkapják azt a pohárka tejet, ami eddig is járt nekik. A fenti, idézőjeles házhoz szállítás nem a véletlen műve. Ugyanis van olyan iskola, ahol a megmaradt tejet nem adják oda a gyerekeknek, hanem egyesek önmaguknak hazaszállítják. A megmaradt tejről néhány technikai dolgozó dönti el: mi legyen vele, kinek mennyit adjanak belőle. Van, aki csak két-három, de olyan is, aki húsz-harminc pohárral igyekszik hazafelé. Ugyanezek a „megmaradt” tízóraival, ebéddel, uzsonnával is jól járnak. Ma Magyarországon. A gyerek nem szól. A szülők nem tudnak róla. Az igazgató hallgat. Nem véletlenül.
Kárpáti Károlyné (Budapest): A szeptember 9-i számban olvastam az OEP közleményét, miszerint szeptember 1-jétől a koleszterincsökkentők a 90 százalékra emelkedett támogatás miatt kevesebbe kerülnek, mint korábban. Én szeptember 3-án voltam patikában, ahol a szokásos koleszterincsökkentőt akartam kiváltani. Legnagyobb meglepetésemre az eddig 1975 forintos Sortis 3400-ra emelkedett. Visszamentem az orvoshoz olcsóbbat kérni. Felírta a Simvacolt, ami 840 forint volt eddig, most 940. Hogyan lehet erre azt állítani, hogy a térítési díj jelentős mértékben csökkent?
Dr. Amberger Evelin (Budapest): Lemondott Csehák Judit, de úgy látszik, a tárca új vezetői sem fognak más stílust képviselni. Kökény Mihály és Vojnik Mária szeptember 4-én egymás mellett állva, mosolyogva nyilatkoztak: a minisztérium az orvosi kamara követelésére sem vonja vissza az egészségügyi dolgozók jogállásáról szóló törvényt. A szocialisták a megszokott forgatókönyvet használva nem a lényegről beszélnek; helyette a kamarát próbálják hátba támadni. Bekérik a jegyzőkönyvet, hátha sikerül bebizonyítani, hogy az új elnökséget jogtalanul választották. Emellett a fenyegetés eszközét is bevetik: ha vissza kell vonni a törvényt, az ebben szereplő kedvezmények sem léphetnek életbe. Mintha az átdolgozott változatba ezt nem lehetne belevenni! Tisztességtelen dolog néhány díszcsomagolásnak szánt intézkedésbe burkolni a keserű pirulákat. Egyúttal megpróbálják összeugrasztani az egészségügyben dolgozókat is, álszent módon sajnálkoznak az elveszni látszó kedvező intézkedések felett. Nem marad el a sopánkodás sem, hogy a kamara nem minden orvos véleményét képviseli. Ez persze lehet, de a demokrácia játékszabályai szerint itt is a többség dönt.
Több ütközés és erős tranzitforgalom nehezíti a közlekedést az autópályákon















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!