Útjelző tábla: Demecser

Eddig is sejthető volt valami irányelv, de mára bizonyossá vált: a kormányoldalnak a demecseri módszer lesz a jövőben az útmutató. Az elmaradott Szabolcs-Szatmár-Bereg megye hírhedtté vált települése, ahol minden eszközt be kell vetni a választók megnyeréséért, mindent meg kell nekik ígérni, és mindenáron ragaszkodni kell a befolyásolásukkal megszerzett hatalomhoz.
Mint ismert: a bírósági döntés szerint a baloldal aktivistái szervezetten fuvarozták a választókat voksolni – ezért kell új polgármester-választást tartani Demecseren. Az SZDSZ–MSZP által támogatott Kis Gyula szórólapján azt is állította, hogy összegyűjtötte a kopogtatócédulák több mint felét, s ezzel megtévesztette a választókat.
Azóta már Lakatos Miklós, a Magyarországi Cigány Szervezetek Fóruma egyik megyei vezetőjének nyilatkozata alapján – a bírósági ítéletet megerősítendő – részleteiben is ismertté vált: a romák 300 szavazatot vittek az MSZP-nek azért, mert helyet ígértek nekik egy munkaszervező közhasznú társaságban, így esélyük lett volna munkalehetőséget biztosítani a térségben élő társaiknak.
Érdemes elidőzni Lakatos Miklós személyénél, aki korábban és vélhetőleg az elmúlt hétig jó viszonyt ápolt az MSZP egyes vezetőivel: leginkább Nagy Sándorral és Baja Ferenccel. Lakatos koronatanúja volt egy 2000. április 12-i sajtótájékoztatónak, ahol a nyíregyházi MSZP-s pártirodán Nagy Sándor és Baja Ferenc társaságában a fehérgyarmati „választási csalás” részleteire hívta fel a figyelmet. Lakatos akkor némileg feszélyezett körülmények között azt nyilatkozta, hogy az április 2-i időközi országgyűlési képviselő-választás győztese, Lengyel János fideszes-kisgazda jelölt kolbászt és konzerveket osztogatott a roma szavazóknak. Mint akkor hangsúlyozta: Lengyel névjegye is ott volt azokon az ajándékcsomagokon, amelyekkel, visszaélve a cigányság szegénységével, emberi méltóságukban meggyalázva őket, azt hitte, hogy meg tudja vásárolni szavazatukat.
Ne firtassuk, vajon mit ígérhettek a szocialisták ezért a nyilatkozatért a cigányokat képviselő Lakatos Miklósnak, az viszont tény, hogy a vélhetőleg sugalmazott rágalmak nem állták meg helyüket, s ezt ugyanúgy bírósági ítéletek támasztják alá, mint a demecseri szocialista–szabad demokrata választási csalást. A választók megnyerését célzó eszközökben tehát a kormánypártok szerint több év távlatában is lehet válogatni, a legkifizetődőbb azonban: hazudni. (Érdemes az ígéretek és a megvalósításuk közötti ellentmondást az utóbbi néhány nap történései alapján tanulmányozni: az ingyenes tanulóbérlet beígérése és helyette egy fityisz, a Fejér megyei települések felzárkóztatása és a költségvetés valósága, valamint a puritán kormányzás és a söjtöri dőzsölés.)
A ma még MSZP-tag Lakatos megunhatta a sok ígérgetést, és miután a szabolcsi napilapból megtudta, hogy a közhasznú társaságban nem kapják meg helyüket a romák, nyilatkozatával még inkább alátámasztotta a bíróság demecseri választással kapcsolatos döntését.
Ha már a hatalom a kezedben van, semmi áron ne engedd el – gondolják a baloldalon. Miután a demecseri fideszes jelöltet „valakik” életveszélyesen megfenyegették, az visszalépett a jelöléstől, így a kormánypárti jelölt egymaga „mérettetik” meg. A választójogi törvény csak akkor adna lehetőséget újabb fideszes politikus indítására, ha – a politikusi méltóságában megtépázott – Kiss Gyula is visszalépne. Polgármesterként amúgy is tisztán fideszes képviselő-testülettel kényszerülne „együtt” dolgozni.
A kormánypártok tapasztalata szerint akár a bírósági ítéleteket is meg lehet kérdőjelezni, mint ahogyan Demecser kapcsán ezt (egyelőre) következmények nélkül megtehették. Eszembe jut néhány emlékezetes kampányszlogen. MSZP: Nincs más választás… SZDSZ: Van kiút. A Fidesz szerint: Van más választás.