Radovics Csilla, az állammal korábban pert nyert ügyvéd és Jászberényi József az Alkotmánybíróság elutasító döntése után a strasbourgi bírósághoz fordul a kismamapótlék után járó kamatok ügyében. Jogi álláspontjuk szerint az utólag kifizetett gyespótlék után a magyar államot is kamatfizetési kötelezettség terheli. Ezzel ellenkező álláspontra helyezkedett a közelmúltban az Alkotmánybíróság, amelynek határozata szerint nem alkotmányellenes, hogy a kismamák nem kapják meg a késedelmi kamatot a visszamenőlegesen megállapított családi támogatásért. A két ügyvéd azt követően fordult a taláros testülethez, hogy a Legfelsőbb Bíróság múlt év nyarán ugyan jogosnak ítélte a kismamák ki nem fizetett jövedelempótlékainak utólagos kifizetését, ám csak három évre viszszamenőleg és kamatmentesen.
adomány
Terápiás minilovak és kutyák, falmászás és élménytábor – ezekre az adományokra van szüksége Bethesdában gyógyuló gyerekeknek
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!