Mi lesz a BBC-vel?

A BBC fennállásának közel nyolcvan éve alatt nem ment keresztül a mostanihoz mérhető válságon. Huszonnégy óra alatt lemondott Gavin Davies kuratóriumi elnök és Greg Dyke vezérigazgató. A BBC büszke hagyománya, hogy újra meg újra kihívja maga ellen hol a kormányt, hol az ellenzéket. Saját felfogása szerint ez mutatja, mennyire független és pártatlan. Jelen esetben nemcsak Tony Blair kormánya, hanem sok kívülálló véleménye szerint is független volt a BBC, de pártatlan nem. Alastair Campbell, Tony Blair leköszönt sajtófőnöke egyedül áll azzal a véleményével, hogy a BBC következetesen állást foglalt a háborúval szemben. Ha ez igaz, akkor megszegte alapokmánynak legfontosabb előírását. Eszerint az adó nem szakács, hanem pincér: a hullámhosszán leadott véleményeket szakszerűen és gyorsan a néző vagy hallgató elé kell tálalnia, de ezek a vélemények nem eredhetnek tőle. A BBC-nél nincs „vezércikk”, a munkatársak politikai véleményüket csak a szavazófülkében fejezhetik ki. Ez a háttere annak az összecsapásnak, amely amiatt robbant ki, hogy Andrew Gilligan politikai tudósító kezdetben meg nem nevezett forrásra hivatkozva azzal vádolta meg a miniszterelnököt, hogy a sajtófőnöke által meghamisított hírszerzői jelentésekre hivatkozva szándékosan félrevezette a parlamentet és a közvéleményt, hogy háborút indíthasson Szaddám Huszein ellen.
Az elnök, Gavin Davies azért mondott le, mert a jelentés szerint a tényeket nem ismerve, fenntartás nélkül védelmébe vette a tudósítót és azokat, akik lehetővé tették, hogy a tudósítás minden előzetes ellenőrzés nélkül adásba kerüljön. Az új ügyvivő elnök, Lord Ryder egykori konzervatív politikus azonnal, vita nélkül elismerte, hogy a BBC súlyos hibát követett el. Ezt követően adta be lemondását Greg Dyke, abban a hiszemben, hogy a gesztus elegendő lesz, és a kuratórium nem fogadja el lemondását. A lemondást azonban elfogadták, helyére Mark Byford, a BBC Világszolgálatának igazgatója került ügyvivői minőségben. Dyke maga haragosan kétségbe vonja Lord Hutton jelenését, igazságtalannak tartja, hogy csak a BBC-t érte benne bírálat, és nem hagy kétséget afelől, hogy a maga részéről folytatja a vitát.
A BBC alkalmazottai között Dyke mindig népszerű volt, nem meglepő, hogy az első reakció a haragos, de meddő tiltakozás. A brit közvélemény döbbenten figyeli az eseményeket, és a Timesban közzétett szonda szerint a Hutton-jelentés ellenére még mindig háromszor annyian hisznek a BBC-nek, mint Tony Blairnek, de a BBC hitele is felére csökkent: ezek után csak a megkérdezettek egyharmada tartja megbízhatónak.
Soká tart, míg elülnek a hullámok. Az új vezérigazgató kinevezése két hónapba, az elnöké akár négybe is beletelhet. A BBC függetlensége nem korlátozódik, de szigorúbb lesz a szerkesztői felügyelet. Vannak, akik úgy érzik, hogy a közszolgálati adó alkalmat adott a kormánynak, hogy a 2006-ban felújításra kerülő alapokmányt alaposan megváltoztassa. Sokan vélik, hogy ma, amikor a BBC nem élvez többé monopóliumot az elektronikus médiában, más feltételek között kellene működnie, mint 80 évvel ezelőtt. Különösen visszásnak tetszik, hogy a BBC az egyetlen tájékoztató médium, amely kuratóriumán keresztül maga gondoskodik saját etikai felügyeletéről.