Gyurcsány Ferenc, a magát bátornak nevező miniszterelnök fél attól, hogy népszavazás keretében a polgárokat megkérdezzék, indokolt-e a közvagyon kiárusítása, nyilván ezért nem jöttek el a szocialisták – fogalmazott Áder János, a Fidesz frakcióvezetője a pártja által kezdeményezett eszmecsere után. Közölte: a Fidesz csak abban az esetben állna el a népszavazástól, ha születne egy olyan törvény, amely a tartós állami vagyon körébe visszaveszi a most magánosításra szánt, a köz biztonságát szolgáló állami cégeket. Erre azonban Áder szerint nem sok esély van.
A Fidesz frakcióelnöksége délután közleményben megerősítette: változatlanul szorgalmazzák a maradék közvagyon eladásának leállításáról szóló népszavazást. Erre azért volt szükség, mert a kétpárti egyeztetés után az MSZP frakcióvezetése úgy nyilatkozott: tudomásul veszik, hogy a Fidesz elállt a privatizáció leállításáról szóló népszavazási kezdeményezéstől. A Fidesz szerint az MSZP közleményéből az derül ki, hogy a szocialisták a magyar nyelvet is „privatizálnák”.
*
Áder az egyeztetést követően hangsúlyozta: a tárgyalás elsősorban azt a célt szolgálta volna, hogy a privatizációról szóló népszavazást több más, esedékes népszavazással egy napon lehessen tartani, költségkímélés céljából. Emlékeztetett Göndör István (MSZP) szavaira, aki szerint a Fidesz 2,5 milliárd forintot „tapsolna el” a népszavazással. Áder megjegyezte: érthetetlen, hogy ha a szocialisták számára is ilyen fontos a költségkímélés, akkor miért nem vettek részt a megbeszélésen. A politikus hivatkozott egy közvélemény-kutatásra, amely szerint az emberek nagyobbik része nem támogatná a közvagyon további privatizálását. Arról is szólt, hogy a szocialisták mindig az aktuális érdekeik szerint változtatják álláspontjukat. Példaként említette, hogy Suchman Tamás, a Horn-kormány privatizációs minisztere 2000-ben még a privatizáció leállításáról szóló javaslatot tett.
Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum elnöke ehhez kapcsolódva azt kérte az MSZP-től és az SZDSZ-től, legyenek partnerek abban, hogy közös akarattal újraszabályozzák az állami tulajdonban maradó vagyontárgyak körét. Hangsúlyozta: több mint százötven állami tulajdonban lévő vagyontárgy közül hatáselemzésekkel kellene eldönteni, hogy mi maradjon állami tulajdonban, és mit lehet privatizálni. Herényi Károly MDF-es frakcióvezető szerint nemzetgazdasági szempontból átgondolatlan a tervezett privatizáció, amely csak az állami vagyon felélését jelenti.
Az ÁPV Rt.-nek a Fidesz birtokába
került üzleti terve szerint jövőre eladnák
a Magyar Villamos Művek Rt.-t, a Magyar Posta Rt.-t, huszonnégy Volán-társaságot, a Budapest Airport Rt.-t és a Szerencsejáték Rt.-t. A posta és a Szerencsejáték Rt. magánosításának szádékát csütörtökön a miniszterelnök és a pénzügyminiszter is tagadta, de a többi vállalat értékesítését nem cáfolták. Így valószínűleg el akarják adni a Magyar Fejlesztési Banktól átvett cégeket, köztük a Balatoni Hajózási Rt.-t, a Hollóházi és a Zsolnay Porcelángyárat, a Hungexpo Vásár és Reklám Rt.-t, valamint a Szabad Föld Rt.-t.
– A pénzügyminiszter állítása a Fidesz számára nem elég garancia arra, hogy az állam többi között a Szerencsejáték Rt.-t nem adja el – közölte Orbán Viktor pártelnök a köztévé reggeli műsorában. Hozzátette: azt szeretnék elérni, hogy egyes állami vállalatok visszakerüljenek a tartós állami tulajdonról szóló törvénybe. A politikus idesorolta a Magyar Villamos Művek Rt.-t, a Volán-társaságokat és a Magyar Posta Rt.-t is. Ezek a vállalatok a szocialista kormányzás alatt kerültek ki a jogszabályból.
Kapolyi László: Fizessenek a gazdagok! Progresszív személyi jövedelemadó-rendszert – a magas jövedelmek esetében akár ötven százalék feletti adókulccsal – szeretne a Magyarországi Szociáldemokrata Párt (MSZDP) – fogalmazott Kapolyi László pártelnök, az MSZP képviselője. A tekintélyes vagyonnal rendelkező volt ipari miniszter szerint a tőke- és munkajövedelmeket azonos mértékben kell adóztatni. Így nem lenne mód a jövedelemszinthez tartozó adóteher csökkentésére például azzal a trükkel, hogy valaki minimálbéren foglalkoztatja magát a saját vállalkozásában – mondta Kapolyi, aki 2003-as vagyonbevallása szerint szintén élt ezzel a módszerrel. A politikus kijelentette: azzal, hogy fizessenek többet a gazdagok, az adózás progresszív irányával sok szocialista képviselő egyetért, de tudomásul kell venni, hogy a koalíciós partner neoliberális gazdasági elveket követ.
Az ellenzék elutasítja a költségvetést
Nem szavazza meg az MDF a jövő évi költségvetésre vonatkozó törvénytervezetet, mert az nincs összhangban a kormányprogrammal – jelentette be Herényi Károly. A párt frakcióvezetője a túlélés költségvetésének nevezte a tervezetet, amelyben „csak a politikai marketing területén tapasztalható előrelépés”.
Az MDF törvénymódosító javaslatot nyújt be, hogy állítsák vissza az államháztartási törvény eredeti formáját, amely szerint a kormány pótköltségvetés készítése nélkül nem léphetné túl a költségvetés kiadási főösszegének 0,4 százalékát. Jelenleg ez a túllépés 5 százalékos lehet. A Fidesz a napokban élesen bírálta a törvényes határidő lejárta után benyújtott költségvetést, amely szerintük köszönő viszonyban sincs a kormányprogrammal. Halász János kifejtette: a családtámogatási rendszer szinte minden eleme kisebb mértékben emelkedik jövőre, mint az infláció, vagyis reálértékben csökken. Szabó Lajos (MSZP) szerint ugyanakkor a jövő évi költségvetési törvény garanciát jelent a kormányprogramban vállaltak teljesítésére, vagyis megfelelő keretet biztosít munkahelyteremtésre, a foglalkoztatás növelésére, továbbá igazságosabbá válik a gyermekes családok támogatása és a fiatalok lakástámogatási rendszere.
