Az amerikai elnökválasztás legnagyobb veszélye az, hogy megismétlődik a 2000. évi forgatókönyv, a döntés az állampolgárok kezéből a bírákéba kerül, s ezzel leértékelődik a szavazás legitimitása – írta kedden a Libération című francia napilap. A Le Figaro című konzervatív újság szerint az Egyesült Államok Kerry-féle változata már „nem a hatvanas évek álommodellje”, amelyben John Kennedy még a korszerűséget testesítette meg. Ezért a sérült francia–amerikai kapcsolatok javulását nem lehet a választási eredménytől várni, hanem Párizsnak kell kezdeményezést tennie, hogy Amerika-képét a mai realitásokkal összhangba hozza. Ha az amerikaiak elnököt választanak, az egész világnak oda kell figyelnie. Katasztrófa-forgatókönyvnek minősítette a La Derniere Heure című belga napilap keddi számában George Bush amerikai elnök újraválasztásának lehetőségét.
A Corriere della Sera milánói lap szerint a két jelölt két teljesen más stílusú, kulturáltságú és felfogású Egyesült Államokat képvisel, így – attól függően, ki nyer – teljesen eltérő politikai forgatókönyv várható 2005. január 20-tól.
A német jobboldali Die Welt arról ír, hogy Bush és Kerry kül- és biztonságpolitikai elképzelései között nem olyan nagyok a különbségek. A liberális Der Tagesspiegel szerint egy esetleges váltás az amerikai elnöki poszton inkább csak a politikai légkörben hozna változást, a lényegben nem – állapítja meg.
Az oroszokhoz közelebb áll a „faragatlan” George Bush, mint a „politikailag korrekt” John Kerry – vélte egy politológus az orosz Rosszijszkaja Gazeta hasábjain, amely szerint Kerry jobban beleártaná magát az orosz belpolitikába, kritikával illetve azt.
Dánia
Itt a bejelentés, amelyben Zelenszkij bízott
