Vita a népszavazási kezdeményezésekről

Napirend előtt Gyurcsány Ferenc kormányfő élesen támadta a Fideszt a kettős állampolgárság ügyében kiírt népszavazás miatt. Bejelentette, mely társaságok privatizációjával ért egyet a kormány. A Fidesz szerint a kormány kettős állampolgárságot elutasító magatartásával vége a nemzetpolitikai konszenzusnak.

Kárát látja majd a közös magyar nemzet, ha egyszerű kérdésfeltevéssel próbálnak meg rövid távú hasznot húzni nemzeti felelősségünkből – fogalmazott a kettős állampolgársággal összefüggő népszavazási kezdeményezés kapcsán Gyurcsány Ferenc miniszterelnök napirend előtt a parlamentben. Mint mondta, a múltba nézés, a történelmi sérelmekre építő nemzetpolitika helyett új nemzetpolitikára van szükség, amely nemcsak beszél arról, hogy a szülőföldön való maradás a legfőbb nemzeti érdek, hanem tesz is érte. Gyurcsány hozzátette: a XX. századnak volt egy földrajzi, területi traumája: Trianon. – Ha rosszul csináljuk, akkor a XXI. századnak lesz egy etnikai-nemzeti Trianonja, mert nem vagyunk képesek ott maradni azokon a Kárpát-medencei területeken, ami közös hagyománya és öröksége Magyarországnak – hangsúlyozta, hozzátéve: az indulatkeltés nem a szülőföldön való maradást, hanem az annak elhagyására való bátorítást jelenti majd.
A miniszterelnök jelezte: kíváncsi arra, hogy a népszavazást kezdeményező Fidesz konzultált-e az ügyben a határon túli magyarság legitim politikai képviselőivel. Felvetette azt is: meg kell vizsgálni, a kezdeményezés miként hathat a magyar munkaerőpiacra, az egészségügyre vagy a lakáspolitikára.
Németh Zsolt (Fidesz) kijelentette: vége a nemzetpolitikai konszenzusnak. Sajnálatosnak ítélte Gyurcsány bejelentését, amely szerint elutasítják a kettős állampolgárság ügyében a népszavazást a szülőföldön való maradásra hivatkozva. Szerinte ez álszent és cinikus magatartás. Hangsúlyozta: a Fidesz konzultált a határon túli magyarokkal a kérdésben, és sajnálatának adott hangot, hogy a kormány félresöpri az ottani magyarok egyöntetű álláspontját. Leszögezte: a legnyersebb populizmusnak azt a kijelentést tartja, hogy a kettős állampolgárság bármiféle terhet jelentene a magyar költségvetésre. – Amit itt most előadott, az a 23 millió románnal való fenyegetésnek a típusos példája, a populizmus mintapéldája – mondta Németh Gyurcsányhoz intézve szavait.
Németh Zsolt mellett Eörsi Mátyás (SZDSZ) is üdvözölte az EU alkotmányos szerződés aláírását, ám amíg a fideszes politikus abból hiányolta a kereszténységre való utalást, a szabad demokrata honatya éppen örömének adott hangot annak kapcsán, amiért ez nem szerepel a dokumentumban. Herényi Károly (MDF) azt hangoztatta: a magyar állampolgárságot úgy kell biztosítani a határon túli magyaroknak, hogy ahhoz ne kelljen elhagyniuk szülőföldjüket, és az ne igényeljen többletforrást a költségvetésből. Hangsúlyozta: „Egy lelki Trianonnal fog felérni, ha december 5-én a határon belüli magyarság úgy mond le a határon túli nemzetrészekről, hogy nem mennek el elegen szavazni, vagy nemmel voksolnak.” Lendvai Ildikó (MSZP) kijelentette: nem az állampolgársággal, hanem más módon kell segíteni a határon túl élőket.