Erősíteni kívánja a civil kontrollt az állambiztonsági iratok nemzetbiztonsági szolgálatoktól a történeti levéltárba történő átadásánál az MSZP és az SZDSZ, ezért egy új bizottság megalakítását kezdeményezik – közölték sajtótájékoztatón kormánypárti képviselők. Burány Sándor (MSZP) elmondta: az iratátadást eddig felügyelő bizottságnak a mandátuma hamarosan lejár, ugyanakkor nem akarják, hogy egyszer és mindenkorra eldőljön, mi kerülhet át a levéltárba, ezért az ügynöktörvényben szerepelni fog egy új bizottság felállítása. Fodor Gábor (SZDSZ) szerint az új testületnek szélesebb lenne a jogköre, mert – a tervek szerint – a bírósághoz fordulhat, ha a szolgálatok valamilyen iratot, véleménye szerint indokolatlanul, visszatartanak. Az iratvisszatartás indokainak körét is szűkíteni szeretnék a kormánypártok.
A két politikus között egyetértés volt abban is, hogy a történeti levéltár iratait digitalizálni kell, és az interneten kell hozzáférhetővé tenni. A digitalizálást a hálózati személyek anyagaival kívánják elkezdeni (a III/III-as ügynökök és szt-tisztek aktáival), hogy legelőször azokat ismerhesse meg a közvélemény, akik az állambiztonsági szolgálatok számára dolgoztak. – Medgyessy Péter exkormányfő szigorúan titkos jelentéseit is nyilvánosságra hoznák – mondták a képviselők. A szocialisták alkotmánymódosítással, az SZDSZ anélkül biztosítaná az állambiztonsági iratok megismerhetővé tételét. A témában a jövő héten folytatódik a koalíciós egyeztetés.
– A Fidesz jó felvetésnek tartja és támogatja az iratok átadásának felülvizsgálatát, a feladatra a legalkalmasabb testület az Országgyűlés kétharmados felhatalmazásával dolgozó nemzetbiztonsági bizottság – jelentette ki Demeter Ervin. Az ellenzéki képviselő kifejtette: támogatnak minden olyan erőfeszítést, amely a közélet megtisztítását szolgálja, egyelőre azonban azt tapasztalják, hogy az MSZP két hónapja bejelentett szándéka ellenére, még nem tudott törvényt alkotni a kérdésről. Az internetes hozzáférést technikai részletkérdésnek tartja a politikus, amely bár „jól hangzik”, mégis a törvény-előkészítés lassúságát kívánja leplezni.

Adatgyűjtési botrány: megalázó listát készített támogatóiról a Tisza