Bonyolódó reptéri telekügy

Egyre szövevényesebbé válik a Budapest Airport 4,7 milliárd forintos telekvásárlásának ügye. A hét végén kiderült: annak ellenére, hogy a reptér fejlesztése következtében jelentősen megnő a zaj- és a környezeti terhelés, nem készült el a törvényben előírt környezetvédelmi hatástanulmány.

2005. 02. 28. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nap mint nap újabb fordulatokra derül fény a 100 százalékos állami tulajdonban lévő Budapest Airport (BA) Rt. 4,7 milliárd forintos telekvásárlásával kapcsolatban. A hét végén az ügyben szintén érintett környékbeli földtulajdonosok közgyűlést tartottak. A vecsési területek tulajdonosai – akikkel szemben a BA Ecseren vette meg az ominózus húszhektáros telket – most elsősorban a vételárat kifogásolják, hiszen két évvel ezelőtt a szintén állami tulajdonban lévő Állami Autópálya Kezelő Rt. még csak 2000 forint körüli négyzetméterárat fizetett a telkekért, amikor földeket vásárolt a 4-es és az M0-s utak építéséhez. A vecsésiek azt is sérelmezik, hogy míg a BA most 23 500 forintot ad az ominózus ecseri telek négyzetméteréért, addig a környéken jelenleg is folyamatban lévő állami kisajátítások négyzetméterára továbbra is kétezer forint körül alakul. A telektulajdonosok állítják: noha területük lényegesen jobb fekvésű, a BA vezetése egyetlen alkalommal sem kereste meg őket közvetlenül. Éppen ezért nyílt levélben fordult a miniszterelnökhöz vasárnap 336 vecsési ingatlantulajdonos, kérve, hogy Gyurcsány Ferenc vizsgáltassa ki az ügyet.
Megírtuk, ha a most megvett ecseri földterületen tényleg megvalósul a reptér áruszállítási központja, akkor a kifutópályát kell keresztezni a rakománnyal, amely jelentősen leszűkíti a reptér mozgásterét. Az ár indoklásakor a reptér a PricewaterhouseCoopers Kft. tanulmányára hivatkozik, amely 23 780 forintban állapította meg a kiszemelt földterület négyzetméterértékét.
Annak ellenére, hogy a reptér fejlesztése következtében jelentősen megnő a környezeti terhelés, nem készült el a törvényben előírt környezetvédelmi hatástanulmány – tudtuk meg.
Ezen a héten küldi meg az ÁPV Rt. a telekvásárlási ügy vizsgálati anyagát a Pénzügyminisztérium részére – tájékoztatta lapunkat a PM. Eddig sem az ÁPV Rt., sem a BA nem válaszolt arra a kérdésünkre, miért kellett kikötni a szerződésben, hogy feltűnő értékaránytalanság miatt később nem lehet megtámadni a kontraktust. Szani János, a földterület eladója ezt azzal indokolta, hogy a szóban forgó kitétel „biztonsági klauzulát” jelent részükre.
A nagy vihart kavart adásvétel körül a szocialista párthoz kötődő személyek bábáskodtak: a szerződés aláírásában az eladó oldaláról ifj. Pongrácz Tibor és Répászky Miklós, a BA részéről pedig Tuller András, az Andeas Neocleous & Co. ciprusi ügyvédi iroda képviselője működött közre. Répászky több személyiségi jogi perben képviselte Keller László volt közpénzügyi államtitkárt, az MSZP és a KVI közötti jogvitában pedig a szocialista pártot képviselő ügyvédként mutatkozott. Az eladó csoport másik jogásza, ifj. Pongrácz Tibor az ÁPV Rt. felügyelőbizottsága MDF-es delegáltjának fia.

*****
Független-e a kormányfő? A Fidesz kifogásolta a területvásárlást és megkérdőjelezte a miniszterelnök függetlenségét arra hivatkozva, hogy a miniszterelnök anyósa, Apró Piroska korábban a BA Rt. igazgatóságának tagja, majd az igazgatóság elnöke volt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.