A Haladás VSE versenyzői, amint azt sajtószóvivőjük, Pál T. Gábor internetes naplójából (hiába, ez már a XXI. század…) megtudhatjuk, persze csak kínjukban tréfálkoztak. A szituáció valóban kínos. Athénban Annus Adrián megnyerte a kalapácsvetés versenyét, majd egy napra rá Fazekas Róbert a diszkoszvetését, de ő a doppingvizsgálaton az előírt 75 milliliteres vizeletminta helyett csak 25 millilitert produkált, s az ellenőrök „embertelen” bánásmódjára hivatkozva elhagyta a helyiséget. Ezáltal tagadhatatlanul doppingvétséget követett el. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság kizárta a versenyből, s a másnapi eredményhirdetésnél a litván Alekna kapta meg az aranyérmet. Annussal eleinte nem volt semmi probléma. Az olimpiai faluban korábban elvégzett komplett vér- és vizeletvizsgálat, valamint a versenyt követő vizeletvizsgálat egyaránt negatív eredményt hozott nála. A Fazekas-ügy után azonban váratlanul újból ellenőrizni akarták, ám ekkor a két versenyző már úton volt hazafelé autóval Bulgárián keresztül. Annak a kérésnek, hogy visszatérjen Athénba, Annus nem tett eleget, de ezzel nem sértett szabályt. Az ugyanis csak azt mondja ki, hogy a versenyzőnek az olimpia ideje alatt bármikor az ellenőrök rendelkezésére kell állnia. S Annus jelezte, hogy ő otthon van, ott megtalálják.
Nos, ha a hegy nem megy Mohamedhez alapon, a WADA, vagyis a nemzetközi doppingellenes ügynökség két munkatársa meg is jelent Annus lakhelyén, Jákon. Ám a lakásba nem csengettek be. Leparkoltak a közelben, s amikor néhány lelkes helyi Annus-hívő megkocogtatta a szélvédőjüket, és megkérdezte tőlük, hogy milyen ügyben járnak arrafelé, akkor ijedtükben meg sem álltak az osztrák határig. Annust is szerették volna odacsalogatni, de nem sikerült nekik. A NOB fegyelmi bizottsága viszont nem sokat vacakolt, Fazekas után Annust is diszkvalifikálta, a hivatalos indoklás ebben az esetben is a doppingszabályok megsértése volt. Arra nézve, hogy a két atléta ténylegesen doppingolt-e, a NOB semmilyen bizonyítékot nem tudott felmutatni, ám a szabályok alapján erre nem is volt szüksége. Az aranyérmet azonban csak október 24-én tudta kicsikarni a medálhoz felettébb ragaszkodó Annustól.
A két, ártatlanságát végig hangoztató atléta eközben bejelentette, hogy továbbra is olimpiai bajnoknak tekinti magát, a magyar származású, Bécsben élő Eva Maria Barki személyében ügyvédet fogadott, és megindította a jogi háborút a Nemzetközi Olimpiai Bizottság ellen. A hadszíntér a Nemzetközi Sportdöntőbíróság, amelynek döntése a NOB-ra is kötelező érvényű, fellebbezésnek nincs helye. Annus meghallgatására ma és holnap, Fazekaséra csütörtökön és pénteken kerül sor egy lausanne-i szálloda különtermében. A háromfős bírói testület Annus esetében akár már szerdán, Fazekas ügyében pedig pénteken döntést hozhat, de legkésőbb a jövő héten meglesz az ítélet. Erre mindkét perben ugyanaz a három variáció lehetséges: 1. a NOB döntését helybenhagyják, 2. a NOB-ot új eljárás lefolytatására szólítják fel, 3. a versenyzőnek megítélik az aranyérmet. A tapasztalatok alapján az első lehetőség a legvalószínűbb.
Fazekasnak meglehetősen roszszak a kilátásai, hiszen nem produkált megfelelő mennyiségű vizeletmintát, ami nagy vonalakban ugyanaz, mint hogy valaki vagy áthajtott a piroson, vagy nem, igazából nincs miről beszélni. Annus mellett az szól, s erre építi a védelmet Eva Maria Barki is, hogy a szabályok szerint az ellenőröknek kell a sportoló tartózkodási helyére menniük, ott, ha kell, két órát várni, és ha ez kétszer megtörténik, csak az számít az ellenőrzés elmulasztásának. Nos, ha valóban van is ilyen paragrafus, még el kell meditálnunk azon, hogy egy kis ország nyerhet-e a NOB ellen. A két pert illetően az mindenesetre még jelzésértékű, hogy Eva Maria Barki Annus melletti tanúskodásra Lausanne-ba kérte Schmitt Pált, a Magyar Olimpiai Bizottság elnökét és Molnár Zoltán MOB-igazgatót, az athéni magyar olimpiai csapat vezetőjét – akik ott is lesznek a mai meghallgatáson –, Fazekas tárgyalásán viszont nem számít a két sportvezetőre. Igaz, vélhetőleg Annus esetében sem ők lesznek a perdöntők.
A meghallgatásokról egyébként a CAS előírásai szerint a döntéshozatalig semmi nem szivároghat ki, az érintettek nem nyilatkozhatnak, a helyszínt, az említett lausanne-i szállodát pedig gyakorlatilag elvágják a külvilágtól. Így aztán az RTL Klub útnak eredő stábja is könnyen témahiánnyal szembesülhet. A televíziós csatorna kizárólagos szerződést kötött a két atlétával a lausanne-i történések tálalására, s exkluzív információként azt vasárnap este már láthattuk is, amint Annus éppen zoknikat pakol az utazóbőröndjébe…
origo.hu
Bravó, Kúria, el a kezekkel a zsaruktól!
