Wolfgang Koob: Az állam pórázon tartja a köztévét

Rudi Zoltán tévéelnök tavaly stratégiai szerződést kötött a német közszolgálati televízióval, a ZDF-fel. Ezért januártól a német csatorna egyik technikai szakembere látja el tanácsokkal a reorganizációs elnöki tervek megvalósítását. A ZDF-ben öt éve működik egy, az MTV számára is tervezett technológia, és ez is az oka, hogy Wolfgang Koob egy évre Budapestre költözött. Munkáját és tartózkodását a ZDF finanszírozza.
– Alig két hónapja tartózkodik Budapesten. Mennyire tudta átlátni a Magyar Televízió helyzetét, és milyen tanácsokkal szolgált az intézmény elnökének?
– Korai erről beszélni, de legelső megállapításom volt, hogy a tévé megújulását illető koncepciók rendben vannak. Megfelelők az új székházra vonatkozó elképzelések is. Ezek hatékonysága viszont a pályázók ajánlataitól függ. Másik megállapításom, hogy csúszik a székházépítési pályázatkiírás, ami nem elfogadható. Az MTV-nek szánt székház egyébként kifejezetten modern lesz, és e tekintetben az intézmény nagyon előrelátó.
– Az új épületet tehát szükségesnek tartja?
– Igen. Ugyanis a benne működő új technológia megtakarításorientált lesz, amit elkerülhetetlennek tartok, ugyanis a munkamódszert is megtudja majd változtatni.
– Milyennek találja az MTV jelenlegi helyzetét?
– Mostani székháza már a kezdetektől nem alkalmas televíziós célokra. Elavult az eszközállománya is, amelyhez gyakran már kiegészítő alkatrészeket sem találnak a szakemberek. A megújulás azonban túlnyomórészt attól függ majd, hogy milyen műsorai lesznek az MTV-nek, mert ez fogja meghatározni a műszaki munkát is. Az is nagyon fontos, hogy hány adót fog működtetni az MTV, hiszen öt csatornára tervezik szolgáltatásainak bővítését.
– Ez fontos?
– Németországban nem ismeretlenek a tematikus csatornák. Az MTV tervezett Demokrácia hírcsatornájához hasonló adónk is van, amely politikai és társadalmi műsorokat sugároz. Ez a Phoenix TV, amely nem minden műsorát állítja maga elő. Így működhetne a leendő hírcsatorna is: egyrészt sugározhatja az MTV műsorait, de a Duna TV produkcióit is. Hazámban fontos szempont a közszolgálati televízió függetlensége, amit mindenképpen fenn kell tartani. A pártsemlegesség nálunk azáltal biztosítható, hogy a ZDF nem kap pénzt a kormánytól, hanem a lakosság előfizetési díjaiból finanszírozza magát, és nincsen szüksége állami segítségre.
– És arról mi a véleménye, hogy Magyarországon ez éppen fordítva van, mert még a Medgyessy-kormány átvállalta a polgároktól az üzemben tartási díj fizetését?
– Ez nem jó! Ugyanis így nyilvánvaló, hogy sokkal nagyobb az állami befolyás. Természetesen hazámban is vannak kísérletek a párt- és kormányérdekeknek a közszolgálati televízióba való eljuttatására, de ott ez sokkal nehezebb. Az is nagy probléma, hogy az MTV a költségvetését csak egy évre tudja előre tervezni, holott vannak olyan műsorok, amelyek ennél sokkal tovább futnak. Nem mondom, hogy a német rendszer a legideálisabb, hiszen vannak más példák is: a portugálok a villanyszámlában tüntetik fel a televízió-fenntartási díjat.
– Hogyan működik a pártsemlegesség a német köztévében?
– Nehéz dolog, de mindezt garantálja a ZDF felépítése. Élén egy elnök áll, aki igazgatókkal rendelkezik. Ha egy új igazgató érkezik, aki egy ellenzéki párttal szimpatizál, akkor ez sem baj, mert külön figyelmet fordítanak arra, hogy a pártok jelenléte egyensúlyban maradjon. Nekünk is van egy, a magyar kuratóriumi rendszerhez hasonló adminisztratív tanácsunk, és ez is pártdelegáltakból tevődik össze. De részt vesznek a közéletet meghatározó egyházak, szakszervezetek, vagy a sportegyesületek delegáltjai is, a ZDF közvetlen munkatársaival együtt. Jövő évben nagy választási hadjárat kezdődik Németországban, és a ZDF – mivel nem tehet különbséget a politikai alakulatok között – valamennyi pártról egy-egy spotot sugároz. Arra is vigyáznunk kell, hogy valamennyi egyazon időben kapjon megjelenési lehetőséget. Ott van a neonáci párt, akiket nyilván senki nem szívesen propagál, de ezt mégis meg kell tenni, azt is figyelembe véve, hogy egy kis pártról van szó.
– Tudja ön, hogy a Magyar Televízióban hangsúlyosabban jelennek meg a kormányzati álláspontok a hírműsorokban, mint az ellenzék véleménye?
– Sajnos, nem tudom ezt megítélni, mert magyarul nem beszélek, sőt, én műszaki területen dolgozom, így ez nyilván az önök véleménye lehet.
– Mit gondol az MTV reorganizációs tervéről?
– Fontos az átszervezés a spórolás és a vezetői tisztségek csökkentése miatt is. A kiadásokat ugyanis az adminisztratív oldalon lehetne csökkenteni, nem pedig a gyártásban. A ZDF-nél ahogy bevezettük az új technológiát, nem tudtunk már embereket elbocsátani, különben nem működött volna a rendszer. Ezáltal viszont negyven százalékkal több műsort tudtunk gyártani. Így ez az új műszaki lehetőség két módot is felkínál az MTV-nek: vagy spórolhat ő is negyven százalékot, vagy ennyivel több műsort gyárthat. De több csatornát és megtakarítást kevesebb létszámmal nem lehet elérni.
– Mit tart az MTV legfőbb erényének, és mit a legjelentősebb hibájának?
– Legnagyobb erénye a csúcstechnológia bevezetésének szándéka, de ez csak akkor érvényesül, ha a megtakarítással egyszerre működtetik. Hátránya a pénztelenség, mert ha jól emlékszem, 108 millió euró az az ösz-szeg, amely az MTV-nek egy évre a rendelkezésére áll. Ez pedig pontosan a ZDF megtakarításaival egyenlő.