A gyáva szocialisták tandíja

A szocialisták szerint azért igyekeztek ennyire a tandíj bevezetésével, mert kampányidőszakban még a kormánypártok is gyávák az ilyen lépések megtételéhez. A Fidesz a törvénycsomag miatt az Alkotmánybírósághoz fordul, a Fidelitas tegnap az MSZP székháza előtt demonstrált, a diákok pedig már szervezik az őszi tiltakozó megmozdulásokat.

2006. 07. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tudomásul kell venni, hogy ingyen nem jár semmi. Különben is, a magyar társadalom hajlamos értéktelennek tekinteni azt, amiért nem kell fizetni – kommentálta Tatai-Tóth András, az MSZP oktatási munkacsoportjának vezetője a tandíj bevezetését. Az erről szóló felsőoktatási törvénymódosítást hétfőn fogadta el a parlament. A politikus szerint a tandíj alapvetően igazságosabbá teszi a felsőoktatást, ráadásul tanulásra ösztönzi a fiatalokat, hiszen az állami képzésben tanuló legjobban teljesítő 15 százalék tandíjmentességet kaphat, míg a horribilis költségtérítést fizetők kiváló eredmény esetén átkerülhetnek az állami képzésbe, ahol jóval kevesebbet kell fizetniük.
*
Tatai-Tóth leszögezte: a Fidesz óriási bűnt követett el akkor, amikor 1998-as kormányra kerülésekor eltörölte a Bokros-csomag idején bevezetett tandíjat, mert az ösztönző- erő megszüntetésével lezüllesztette a magyar felsőoktatást. A szocialista politikus hozzátette: azért nem sikerült meggyőzni a módosítások helyességéréről a sztrájkra készülő érdekképviseleteket, mert minél előbb el akarták fogadni a törvényt. Ha elhúzódó tárgyalásokra került volna sor, akkor hamar elérkezett volna a ciklus vége, márpedig Tatai-Tóth tapasztalatai szerint kampányban a kormánypártok is elgyávulnak az ilyesfajta lépésekhez.
A szocialista szakpolitikus szerint a közoktatási törvény módosítása csökkenti a szociális különbségeket a tanulók között, javítja az oktatás feltételeit, és több pénzt juttat az iskolákba. Lapunk kíváncsi volt arra, melyek a többletforrásokat tartalmazó pontok, mire Tatai-Tóth elismerte, a jövőben nem lesz lehetőség arra, hogy a nemzeti termék nagyobb hányadát fordítsák oktatásra. Végül bevallotta, hogy a pluszpénzt a kötelező óraszámemelésből következő elbocsátásokból, illetve forrásátcsoportosításból nyerik majd.
A Fidesz az Alkotmánybírósághoz fordul a törvénymódosítások kapcsán, ugyanis szerintük alkotmányellenes a tandíj mértéke és bevezetésének módja, és ellentétes az alaptörvénnyel az is, hogy nem egységesen kívánják növelni a pedagógusok óraszámát. Sió László, a párt oktatáspolitikai műhelyének vezetője szerint bizonyára a túl heves kánikula játszott közre Tatai- Tóth megnyilvánulásában, amelyben súlyos bűnnel vádolta meg a Fideszt a tandíj eltörlése miatt. Az ellenzéki politikus leszögezte: az új tandíjrendszerrel a tanulmányi költségeket tekintve Magyarország lesz az egyik legdrágább hely Európában. Sió szerint illúzió az az elképzelés, amely a tandíj bevezetésétől várja a felsőoktatás színvonalának emelkedését, hiszen a hallgatók fele hosszú ideje költségtérítést fizet, ám a zsebükből kivett pénz nem volt hatással a teljesítményükre. A közoktatási törvény módosítása kapcsán kijelentette: az hátrányosan érinti a diákokat, a pedagógusokat és az iskolákat is. A nyolc évfolyamnál kevesebbet működtető intézmények körzetesítése minden harmadik iskola önállóságát megszünteti. A kötelező óraszámemelés egyértelmű célja az eddig fizetett túlórák ingyenessé tétele, ami a pedagógusok jövedelmének csökkenését eredményezi.
– A megnövekedett diákhitel is lehetővé teszi azt, hogy a fizetési kötelezettségeknek könnyebben lehessen eleget tenni – mondta el tegnap Magyar Bálint, az SZDSZ ügyvivője a tandíj bevezetésével kapcsolatban. A korábbi oktatási miniszter szerint a tandíj így is csak a felvehető összeg negyede lesz.
– Sajnáljuk, hogy érveink a kormánypárti padsorokban süket fülekre találtak, és a parlament támogatta a tandíj bevezetését – kommentálta a felsőoktatási törvény módosításának megszavazását Schőberl Márton, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának alelnöke. Az érdekvédő leszögezte: továbbra sem adják fel. A törvény visszavonása vagy módosítása érdekében tüntetést szerveznek. A konkrétumokról tegnap este lapzártánk után döntöttek.
Közben a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) levélben fordult Sólyom Lászlóhoz, hogy az államfő fontolja meg a közoktatási törvénnyel kapcsolatos alkotmányossági aggályát. A PDSZ szerint sérti az egyenlő munkáért egyenlő bér elvét, hogy a módosítás következtében előfordulhat: ugyanazért a bérért az egyik pedagógusnak tíz százalékkal többet kell dolgoznia, mint a másiknak.

Tüntetőből államtitkár. A Bokros-csomag idején bevezetett tandíj ellen 1995-ben Szegeden is tüntetést szerveztek a diákok, és ott az egyik szónok információink szerint Garamhegyi Ábel volt, aki most a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium államtitkára. A megmozdulás egyik résztvevője szerint igazi lázító hangú beszédet mondott az akkor még egyetemi tanársegéd, adjunktus Garamhegyi.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.