Szokásos játszmák ezek, én már hozzá vagyok szokva, de úgy látszik, mindig besétálok a csapdába – nyilatkozta tegnap a Klubrádiónak Horn Gábor, ezzel indokolva sokakat felháborító nyilatkozatát. – A Magyar Nemzet újságírója, csak hogy nevezzük nevén a jobboldali sajtót, végtelenül dühösen és indulatosan rohant ki, hogy milyen rossz hely Budapest, hogy nem lehet itt élni, és hogy mit szólok hozzá. Erre azt válaszoltam – talán nem a legjobb megoldásképpen –, hogy én például imádom ezt a várost, és nagyon szeretek itt élni. Szerintem nagyon sokan vagyunk így, és akinek meg nagyon rossz itt, hát természetesen választhat egy másik várost is. Így utólag, most látva a visszhangokat, nem biztos, hogy szerencsés mondat volt, de komolyan gondolom, hogy ez egy fantasztikus hely – tette hozzá.
Horn utólagos magyarázatával szemben viszont tény: lapunk újságírója nem rohant ki végtelenül dühösen és indulatosan, hanem azt kérdezte az SZDSZ-es politikustól, hogy amennyiben Budapest jelenleg is élhető, lakható, kedves város, akkor miért tűzi ki célul a Demszky Gábor főpolgármester által oly sokszor emlegetett Podmaniczky-program, hogy a fővárosi fejlesztésekre azért van szükség, hogy élhetőbb, lakhatóbb hatékonyabb város legyen.
Mint megírtuk, Horn Gábor szerint „Budapest a mi városunk: szerethető, lakható, élhető és kedves város; akinek ez nem tetszik, el is lehet innen menni”. A politikus tanácsa két tény fényében is feltűnő: Budapestről az elmúlt tizenhat évben több mint háromszázezren költöztek el, s maga Demszky Gábor főpolgármester is a városhatáron túl, Budakeszin él.
Tarlós István, a Fidesz, a KDNP, a Jobbik és számos civil szervezet független főpolgármester-jelöltje minderre úgy reagált: Horn Gábor elképesztő, hisztérikus nyilatkozata azt jelzi, hogy az SZDSZ egyre kétségbeesettebben félti Demszky Gábor hatalmát, egyre durvábbá és kapkodóbbá válik.
origo.hu
Magyar Péter havi nyolc milliót keres, de azt sem tudja, hol ülésezik az EP a héten
