Hajtóvadászat három emberre

Négy év jobboldali kormányzás után, 2002. május 27-én a Medgyessy-kabinet letette a hivatali esküt. Az MSZP–SZDSZ-koalíció azonnal nekilátott az előző ciklus átvilágításának. Hajtóvadászat indult az Orbán-kormány tisztviselői és a jobboldal közszereplői ellen, úgyhogy igencsak megnőtt a politikai lejáratásukhoz alkalmasnak tűnő információk értéke.

Munkatársainktól
2008. 05. 02. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Politikai ösztönzésre egy magánnyomozó cég 2002 novemberében elhatározta, hogy pénzzé teszi szakértelmét. December 13-án javaslatot tett, hogy körülbelül fél évig tartó „szakértői felderítő-elemző” munkával „értékelhető eredményeket” tesz le a megrendelő asztalára az Orbán-kormány időszakának három meghatározó szereplője bűncselekménygyanús ügyleteiről. A feltérképezendő személyek és területek a balliberálisok szempontjából valóban nagy falatok voltak: Simicska Lajos volt APEH-elnök és környezete, Kalmár István, a Magyar Posta volt elnök-vezérigazgatója és Orbán Viktor volt miniszterelnök és környezete.
A detektívmagáncég munkatársai az igényeknek megfelelően nagyot markoltak. Vállalták, hogy „felderítési dokumentumokkal” igazolják „a közpénzek eltulajdonításával összefüggő bűncselekményeket”, felkutatják a „szerzett jogosulatlan előnyök legkirívóbbikait”, s meghatározták az elkészítendő anyag leendő formáját is: „a büntetőperbeli bizonyítás szabályai szerint, szisztematikusan elő lesznek készítve a jogalkalmazásra”. Simicska esetében „a Magyar Követeléskezelő Rt. inkriminált működése”, az „APEH-nél végzett tevékenysége, adatmegsemmisítések és jogtalan felhasználások” feltárása volt az ajánlat, Kalmárnál pedig „protekcionista ügyei, amelyek érdekében sokmilliárdos vám- és adóbűncselekmények lettek elhallgatva, miközben jelentős tisztáldozatok keletkeztek”, illetve a Magyar Posta informatikai beszerzései.
*
Orbán Viktor és környezete esetében a „törvénytelen gazdagodás (párizsi ingatlanszerzések stb.)” dokumentálása volt a cél.
A magánnyomozó cég az alapos munka elvégzéséhez természetesen komoly feltételrendszer biztosítását igényelte. Minden oka megvolt rá, hiszen „a felderítést végző szakértői hálózat stratégiai pozíciókban tevékeny, ahol a nyílt tevékenységük is jelentős társadalmi hasznosságú, nagy felelősséggel jár, ám nehezen hozzáférhetők az illetéktelenek, az ellenfelek számára. Ez fokozott konspiráltságot jelent. A személyek számára a pozíciójukból eredő védettség nem elégséges” – olvasható ajánlatukban, amely az összeg ismerete nélkül is előre vetítette, hogy a feladat teljesítése nem lesz olcsó mulatság. Először például saját egzisztenciális helyzetüket is rendbe kellett hozni, hiszen „A koncepció és a struktúra különösen bizalmas kezelése szükséges, továbbá a személyek jövedelemszintje egy kifejezetten magas életszínvonalat kell hogy biztosítson, tehát a jelenlegi jövedelmét szignifikánsan meghaladó jövedelemhez kell jutnia.”
A „szakértői felderítő-elemző” munka – tekintettel a kiszemeltekre – nem volt veszélytelen. Az akcióban részt vevők a kockázat csökkentése érdekében politikai védettséget is igényeltek, amelyet a nyomozó cég így indokolt javaslatában: „A hálózat hatékony működtetéséhez a szervezet legitimitását alátámasztó olyan megbízással kell a szakirányítást végző vezetőket ellátni, amely valójában kifejezi a politikai és hatalmi akaratot. A megbízásnak épp ezért olyannak kell lennie, amely világosan utal a tevékenység fontosságára, kimondja, hogy a megbízás szigorúan bizalmas, konspiratív, de nem tér ki a tevékenység részleteire. Ennek alapján a szakértői hálózat tagjai is érezhetik a társadalmi megbecsülést, s így a vezénylés diszkreditációmentesen, tartósan fenntartható, és később sem kell azzal számolni, hogy mint az előző kormányzati ciklusban, a megtévesztett, ám hűségre kényszerített személyiségek szembe fordulnak munkaadójukkal.”
És végül az anyagiak: „A materiális feltételek között nélkülözhetetlen a korlátlan gépkocsi- és telefonhasználat, a teljes informatikai eszközellátás. Szükségszerű rendelkezésre tartani egy olyan pénzalapot, amely arra hivatott, hogy a szakértői állomány speciális személyi bérezését szolgálja, és tevékenységével összefüggő egyéb kiadásait is fedezze – a normál jövedelmeken túl.” Hogy ne csigázzuk tovább olvasóinkat: a felsoroltak összege áfa nélkül 95 millió forintra rúgott, ami azonban csak a szigorúan bizalmas nyomozás rezsijét jelentette. A munkadíjról és a további részletekről holnapi számunkban olvashatnak.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.