Nem állatvédelmi szempontok, hanem inkább gazdasági megfontolások mozgathatták a libatépésről szóló film készítőjét – nyilatkozta lapunknak Szilágyi István, a Fehérkereszt Állatvédő Liga kurátora. Ismert, a filmet állítólag egy magyarországi libatolltépő telepen, rejtett kamerával készítette Per Hermanrud svéd újságíró. A felvételeken jól látható, hogy a tollfosztás fájdalmat okoz a szárnyasoknak, a néző végkövetkeztetése pedig csak egy lehet: Magyarországon kegyetlenkednek a libákkal. Svédországban a tv4 csatorna, nálunk pedig a Magyar Televízió mutatta be február elején a filmet, a brutális képsorok az egész európai sajtót bejárták, és mindenütt nagy felháborodást keltettek a vásárlók között. Több helyütt tiltakozó aláírásokat gyűjtenek, hogy azokat a magyar mezőgazdasági miniszternek továbbítsák.
A Fehérkereszt Állatvédő Liga tegnap állatkínzás és pszichikai bűnsegédi magatartás miatt tett feljelentést a Legfőbb Ügyészségen. Szerintük ugyanis feltételezhető, hogy a libatépés éppen Per Hermanrud biztatására történt. Az újságírónak pedig – ha szemtanúja volt mindennek – azonnal a rendőrséghez kellett volna fordulnia. Egy rádióműsorban ugyanis azt állította, a film tavaly augusztusban, azaz jóval az állatvédelmi törvény 2004. április 24-i szigorítása után készült. Ráadásul a jelek szerint a felvételek manipuláltak, hiszen a tévés azt állította, hogy a Bács-Kiskun megyei Harkakötönyön készültek.
Brassó Imre, a kilencszáz lelkes település polgármestere elmondta, évek óta nem tartanak libát a faluban, jelenleg legfeljebb egy-két portán, háztájiként nevelnek néhányat belőlük. A polgármester azt tervezi, meghívja a film készítőjét, látogasson el a faluba, és győződjön meg arról, milyen emberek élnek ott, és mivel foglalkoznak.
origo.hu
Szavaztak az olvasók: ez Magyar Péter legbotrányosabb kijelentése
