Bagó Zoltán (Fidesz) jogerősen is pert nyert az MDF-es Romsics Imrével szemben. A Bács-Kiskun megyei fideszes politikus még 2006-ban jelentette fel a fórumos Romsics Imrét, aki azt állította: Bagó fenyegetéssel és zsarolással akarta rávenni őt az országgyűlési jelöltségtől való visszalépésre. A perben a megyei bíróság, majd az ítélőtábla, végül pedig most a Legfelsőbb Bíróság (LB) is Bagó Zoltánnak adott igazat, és megállapította, Romsics valótlant állított, amikor arról beszélt, hogy Bagó kommunista módszerekre emlékeztető módon fenyegette meg állása veszélybe kerülésével.
A korábbi ítéletet az LB nagyrészt helybenhagyta. Az ügyben Bagó Zoltán kártérítési pert indított, valamint rágalmazás és magántitok jogosulatlan megszerzése miatt tett feljelentése nyomán kitűzték a büntetőügy tárgyalását is. Az igazságot ma már tehát jogerős bírói ítélet is rögzíti: Bagó Zoltán senkit sem fenyegetett meg, ellenben Romsics Imre, Herényi Károly, Dávid Ibolya és Karsai Péter hazug állításaikkal megsértették Bagó Zoltán jó hírnevét – vélekedett közleményben a Fidesz sajtóosztálya.
Mint ismert, a kampány idején kirobbantott, élénk sajtóvisszhangot kiváltó botrány miatt Bagó viszszalépett a képviselőjelöltségtől.
origo.hu
Csurka Istvánnak mindenben túl korán volt igaza - az író-politikusra emlékeztek a Terror Háza Múzeumban
