Parázs párizsi vita a burkaviselet betiltásáról

Az utóbbi hetekben alig volt olyan francia politikus, aki ne nyilvánított volna véleményt a burkaviseletről. Nem lehetnénk meglepve, ha jövőre egy-két nagyszabású párizsi divatbemutató kifutóján szerepelne ez a ruhadarab. Vajon tényleg ennyire időszerű egy elenyésző kisebbség ruházkodási szokásaival foglalkozni?

Pósa Tibor
2010. 02. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Minap a franciaországi Essonne megye egyik kisvárosában kiraboltak egy postát. A zsákmány nem volt különösebben jelentős, alig pár ezer euró, a média mégis felkapta az ügyet. Ugyanis a két ismeretlen burkában, az egész testet fedő muzulmán női viseletben követte el a tettet. Bizonyára a bűnözők más álruhát választottak volna, de manapság Frankhonban annyi hír foglalkozik az iszlám viselettel, hogy szinte kínálta magát az elkövetőknek: ezt ki kell próbálniuk.
Franciaország – kis túlzással – burkalázban ég. Nagyjából egy éve Versailles-ban hangzott el Nicolas Sarkozy államfő beszéde, amelyben a teljes testet fedő muzulmán viseletet összeegyeztethetetlennek nyilvánította a köztársaság elveivel. A hetekben tette az asztalra jelentését – fél év működés után – az az eseti parlamenti bizottság, amely azt vizsgálta, hogy érdemes-e egyáltalán törvényben szabályozni a burkaviselést. A bizottság, mint általában sokan azok közül, akik beleásták magukat a kérdésbe, nem tudott egységes álláspontra jutni.
Először is nem árt, ha elmagyarázzuk, hogy mi is a burka, mert nálunk kevesebbet lehet látni, mint a franciáknál. Mint már említettük, az egész alakot borító női ruha, amely még a szemeket sem hagyja szabadon, a kilátást a szem előtt kötött anyaggal könnyítik meg. A nikab már enyhébb fokozat, itt a szemeket semmi sem takarja. Erről a két muzulmán viseletről van szó, amely ma már a tiltás vagy nem tiltás eldöntésekor a politikai közbeszéd alapfogalmává vált.
Van egy másik öltözet, a fular, amelyet sok francia idesorol, holott ez az egész arcot szabadon hagyja, csak kendővel takarja el a muzulmán nő haját. Ez nem tartozik a szabályozandó viselet körébe. Még a francia hírközlési eszközök jó része is arról tudósított, hogy egy szélsőbaloldali, antikapitalista párt „burkát viselő nőt” indít a jövő hónapban sorra kerülő regionális választásokon. Közben csak fulart visel az arab származású fiatal hölgy, akinek a kormányzó jobbközép UMP, az Egység a Népmozgalomért egyik legnépszerűbb tagjával, a színes bőrű Rama Yade – ugyancsak fiatal – politikusnővel kell megküzdenie a helyi mandátumért.
Mennyire égető kérdés a franciaországi burkaviselet? Az Express francia hetilap hozzájutott egy belügyminisztériumi jelentéshez, amely részletes kimutatást tartalmaz e kérdésben. Ma Franciaország egész területén – beleértve a tengerentúli megyéket is – a több mint 62 millió lakosból 1900 nő hord burkát. Párizsban és az elővárosokban kevesebb mint ezer muzulmán hölgy visel ilyen ruhadarabot. Ám csupán ennek a számnak a 65 százaléka francia állampolgár, közülük pedig 25 százalékra tehető az iszlámra áttértek aránya.
Azért azt be kell látni, hogy vannak ennél nagyobb problémák is a francia társadalomban. Ráadásul a hatalom keresi azt a módot, hogy a politikai élet minél több szereplőjét felvonultassa az esetleges tiltás mögé. Ez szinte kizárt. Ugyanis a francia politika nem pártok szerint, hanem keresztben oszlik meg a burkaviselet kérdésében. Az UMP-ben is vannak olyanok, akik lehetetlennek tartják a szabályozást még az állami közigazgatásban, az önkormányzatokban, a kórházakban, az iskolákban, a közösségi közlekedésben is. Szerintük a törvényi rendelkezés ellentétben állna a köztársaság más elveivel. Francois Fillon kormányfő is óvatos, ezért a napokban az államtanács elé utalta a kérdést, hogy a testület fejtse ki jogi érvelését.
Az ellenzéki szocialisták elvetik a kérdés megvitatását, mert szerintük az iszlámellenesség felszítására és a regionális kampány elterelésére hivatott. Ugyanakkor a párt majd minden vezető személyisége – nemegyszer egymással szöges ellentétben álló – véleményt nyilvánít a burkaviselet megítélésében. Martine Aubry, a Szocialista Párt első titkára a közelmúltban kifejtette, egyetért Fillonnal, aki a kérdés további vizsgálatát tartja szükségesnek, sőt még a bevándorlási miniszterrel is. Besson miniszter ugyanis kezdeményezte egy állampolgárságért folyamodó marokkói férfi kérelmének elutasítását, mert az burkaviselésre kötelezte feleségét.
A Figaro francia napilap egyik cikke azt összegezte, hogy mi a véleményük az egyházaknak a burkaviselésről. A zsidó közösség nem kívánt semmilyen hivatalos közleményt tenni. A katolikus egyház elveti a viselését, mert elrejti az arcvonásokat, amely fontos kifejezője az emberi viselkedésnek. Ám rögtön három érvet hoz fel a törvényi szabályozás ellen: a következményekre és nem az okokra összpontosít; a szélsőségeseket erősítené a mérsékelt muzulmánokkal szemben; nem feltétlenül kell törvényt hozni arról, ha biztonsági okokból szükséges a személyazonosság igazolása.
A francia protestánsok közössége sem látja olyan kérdésnek ezt, amely törvényi szabályozást igényelne. Elismeri, hogy vannak olyan helyzetek, amikor meg kell mutatnunk arcunkat személyazonosítás céljából. A francia muzulmánok szövetsége felhívja a figyelmet arra, hogy ilyenfajta rendelkezés elfogadása esetén Franciaország kivívná az iszlám világ ellenszenvét, miközben francia földön erősítené az iszlamofóbiát. Ha megnehezítenék a burkát viselő nők szabad mozgását, még jobban hozzájárulnának azok elzártságához. A muzulmán szervezet ugyanakkor rámutat, hogy semmilyen iszlám előírás nem rendelkezik a burkaviselésről.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.