A város önkormányzata tavaly szeptemberben bontott szerződést a Pécsi Vízmű Zrt.-vel. Ezzel a társaság kisebbségi tulajdonosa, a francia Suez Environnement SA nem értett egyet, s vitatta annak jogszerűségét. A pécsi önkormányzat jogi képviselője, Szabó Iván szerint a Suez a választott bíróság előtt azzal érvelt, hogy nem lett volna mód a még 1995-ben megkötött szerződés felbontására, mondván, ezt a kontraktusban kikötötték. – A választott bíróság azonban nem értett egyet a francia féllel, Magyarországon ugyanis nem lehet ilyen kitételt alkalmazni, s ezt semmissé nyilvánította – mondta el a jogász, majd hozzátette: ezzel együtt jogszerűnek ítélte meg az önkormányzat lépését.
Szabó Iván szerint totális győzelmet aratott a város, hiszen választott bíróság előtt zajló per kimenetelétől több, folyamatban lévő bírósági procedúra függött. Hangsúlyozta: a Pécsi Vízmű Zrt. beperelte őket azzal, hogy jogszerűtlenül használják a vízműszékházat, személyiségi jogi sérelmek miatt is pert indítottak, amelyek abból a feltételezésből indultak ki, hogy a pécsi önkormányzat döntése szabálytalan volt – ez most megdőlt.
*
Mindezek mellett az ügyvéd fontosnak tartotta megjegyezni, hogy a bíróság a Pécsi Vízművet egymillió forintos perköltség megfizetésére kötelezte. Ezt az összeget a pécsi gyermekklinikának ajánlja fel Szabó Iván.
Pécs polgármestere, Páva Zsolt (Fidesz) úgy nyilatkozott, hogy a döntés értelmében a városnak nem kell kártérítést fizetnie, s a baranyai megyeszékhelynek csupán a Pécsi Vízmű francia tulajdonosa, a Suez kártalanítását kell megtennie. Ezzel az összeggel – csaknem másfél milliárd forinttal – számoltak, hiszen ez a kisebbségi birtokrész árát jelenti. Mint mondta, ennek kifizetését nem vitatták.
A város elő embere közleményt is kiadott, amelyben az áll, hogy a Tettye Forrásház Zrt. minden kétséget kizáróan Pécs jogszerű és egyetlen vízszolgáltatója. A siker hatalmas, hiszen nemcsak a világ egyik leghatalmasabb multinacionális cégét kellett legyőznünk, hanem az MSZP-kormányt is, mivel Bajnai Gordon miniszterelnök a magyarok, a pécsiek helyett ebben az ügyben is a cégbirodalom, a tőke oldalára állt – emlékeztetett a fideszes városvezető a kormányfő párizsi látogatására. Úgy vélte, a döntés szerint példát mutatott a város: kellő elszántsággal lehet változtatni, igenis szembe lehet menni a pécsiek akaratával ellentétes érdekekkel, a rossz kormányzati döntésekkel, és győzni lehet akkor is, ha Magyarország miniszterelnöke a magyarok, a pécsiek helyett inkább a tőke, a pénz oldalára áll.
A Pécsi Vízmű Zrt. sajtószóvivője kommünikében úgy reagált, hogy a bírósági ítélet meglepte őket, ám az nem befolyásolja hozzáállásukat az ügyhöz, bíznak abban, hogy a többi folyamatban lévő perben mihamarabb számukra kedvező ítélet születik.
A Tettye Forrásház Zrt. 2009 utolsó negyedéves mérlege szerint adózás után 64 millió forint nyereséget könyvelhetett el, miközben csökkentették a vízdíjat. A szolgáltató cég várhatóan arra tesz majd javaslatot, hogy ebből a bevételből a társaság alaptőkéjét megemeljék. A cégvezetés úgy kalkulál, hogy 2010-ben közel 200 millió forint nyereséget termelhetnek, amit várhatóan visszaforgatnak majd a társaság eszközeinek fejlesztésére – azaz a pécsiek vízdíjaiból befolyó pénz helyben marad.
A pécsi önkormányzat azért szakított a Pécsi Vízmű Zrt.-ben meglévő tulajdonostárssal, Suezzel, mert a pécsi képviselők meglátása szerint a társaság nem a vízdíjak csökkentését, hanem a cég terjeszkedését helyezte előtérbe, azt szintén kifogásolták, hogy cég nyeresége nem az önkormányzat kasszáját gazdagítja. Az önkormányzat 2009. október 5-én hajnalban lépett birtokba a vízmű székházában, miután szeptemberben felbontották a cégnek a várossal fennálló üzemeltetési megállapodását, s egyben létrehozták a Tettye Forrásház Zrt.-t.
A vita a felek között ezt követően mérgesedett el: a vízművesek birtokvédelmet kértek, amelyre válaszul a Forrásház ugyanezt a lépést tette meg. Az új szolgáltató novemberben többek között az októberi számlák kibocsátása miatt fordult az ügyészséghez, mondván, a Pécsi Vízmű nem bocsáthatott volna ki ezen időszakra már számlákat, lévén a Forrásház volt ekkor már a vízszolgáltató. A Pécsi Vízmű visszautasította a vádakat, szerintük a Forrásház tévesztette meg az ügyfeleket.
A pécsi vízszolgáltató hűtlen kezelés gyanúja miatt még novemberben tett feljelentést, mert szerintük csak 800 millió forint hitelt vehetett volna fel, s nem kétmilliárd forintnyit, mint ahogy az megtörtént.
Mindezek mellett egy önkormányzati döntést követően a Forrásház felvásárolta egy banktól a vízmű zrt.-vel szembeni követelését, s ezzel a lépéssel a legnagyobb hitelezőjévé vált a cégnek.
Időközben a szolgáltató sorra postázta ki az új szerződéseket a fogyasztókhoz – amelyeknek több mint kétharmada már vissza is érkezett a céghez –, s megállapodott az egyik legnagyobb fogyasztóval, a Pécsi Tudományegyetemmel is, ez pedig stratégiai jelentőséggel bírt.
Áttekintik a szerződéseket. Orbán Viktor és az EU-tagországok nagyköveteinek tegnapi találkozóján szóba került a külföldi tulajdonban lévő közszolgáltatási cégek működése is: ezzel kapcsolatban a Fidesz elnöke emlékeztetett arra, hogy az ezekkel a cégekkel kötött szerződések több mint tíz éve születtek, ezért ezeket egyenként át kell tekinteni, és ahol lehet, meg kell állapodni. (MTI)
Vezércikk a 7. oldalon
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
