Fogadási ügy, vagy csak „sima” bunda?

Munkatársunktól
2010. 03. 01. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tegnap nyomtatott és internetes orgánumok megszellőztették a labdarúgó vesztegetési ügy újabb fejezetét. A tavalyi Honvéd– Győr MK-döntő visszavágója előtt magukat kispesti labdarúgóknak kiadó személyek a győriek két játékosát, Böőr Zoltánt és Józsi Györgyöt keresték meg, hogy húszmillió forintért szívesen „átengednék” a trófeát a zöld-fehéreknek. (Ehelyett idegenbeli 1-1-gyel és hazai 0-0-lal a piros-feketéké lett a kupa.) Még nem tudjuk, klasszikus bundaügyről van-e szó, avagy ez az eset is a szerencsejátékkal kapcsolatos.
Sokan azt vizionálják, az európai, benne a magyar vesztegetési botrány (amelynek keretében a bochumi ügyészség átadta a Nemzeti Nyomozó Irodának a németországi nyomozást összefoglaló anyagot) a labdarúgás halálát eredményezi. Ám ennek az ellenkezője legalább olyan valószínű. A magyar klubok páratlan egységbe tömörültek, persze csak a színfalak mögött. Ám a tények beszédesek. A hírbe hozott játékosok nem kapnak szerződést az NB I-ben. A Honvéd tavaly nyáron például tizenhat emberétől vált meg – a nyilvánosság számára persze szigorúan szakmai alapon. Eme tizenhat labdarúgóból – köztük válogatottak, jó nevű külföldiek – erre az idényre csak egy talált magának új csapatot az első osztályban.
Rövid távon az erkölcsi győzelem fontosabb, mint a kupasiker.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.