A kampány hajrájában mi az értelme Gyurcsány jelentőségteljesen meghirdetett értékelő fellépésének – ezt a témát járta körül Mészáros Tamás a Népszavában. A publicista megfogalmazta azt a kimondatlan kérdést is, hogy „kicsoda ma Gyurcsány Ferenc” és milyen minőségében kívánja értékelni az országot, a helyzetet, vagy mindkettőt. A szerző erős kételyeit fogalmazta meg amiatt, hogy az MSZP-s politikus szereplése segíti-e a párt választási esélyeit. – Nem tenne-e vajon jobbat az „övéinek” (?), ha visszafogná magát, és nem provokálná a kiszámítható ellenérzéseket – írta Mészáros, aki nem érti, miféle haszonnal kecsegtet a tágabb nyilvánosság „hergelése”. Szerinte Gyurcsány nem kerülheti el, hogy kitérjen az őszödi beszéd utóéletére, az egészségügy átalakításának anomáliáira, mint ahogy óhatatlanul szólnia kell a kormányzásról és a pártelnökségről való lemondásáról is, hiszen a „végső egyenleg akkor is azt adja ki, hogy megbukott”. A szerző erős kritikái mellett megelőlegezi, hogy Gyurcsány pályája még nem ért véget, ám figyelmeztet, ez egy későbbi történet, 2010 tavaszán a politikus „szaldója nem biztat semmivel”.
Korábban megírtuk, a pártvezetésben és a kampánystábban is meglepődtek azon, hogy Gyurcsány műfaját tekintve évértékelő beszédet kíván tartani, azt pedig súlyos hibának minősítették, hogy a politikus zárt és nyilvános előadásainak állandó eleme az őszödi beszéd.
Spekuláció. Szili Katalin egy hét végi lapinterjúban arról beszélt, hogy az MSZP-ben mint „értékelvű közösségben nem férnek meg egymástól távol és szemben álló társadalmi filozófiák”. A volt házelnök ugyanakkor spekulációnak nevezte a pártszakadásról szóló véleményeket, különösen a választások előtt.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
