Helybenhagyta a 28 éves Perecz József vádlottal szemben a 2008. május 17-én elkövetett makói hármas gyilkosság ügyében első fokon kiszabott életfogytiglani fegyházbüntetést tegnap a Szegedi Ítélőtábla – adta hírül a távirati iroda. A Komlóssy Éva vezette büntetőtanács a vagyon elleni bűncselekmények elkövetése miatt már többször büntetett férfit több emberen, különös kegyetlenséggel, nyereségvágyból, előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés, kifosztás és jármű önkényes elvételének bűntettében mondta ki bűnösnek.
Az ítélet szerint a makói vádlottnak barátja – az egyik későbbi áldozat – több millió forintot ajánlott azért, hogy segítsen neki korábbi barátnőjének megölésében. A két férfi előre készült a bűncselekmény elkövetésére, váltóruhát és kést vettek magukhoz, mielőtt a 21 éves lány házához mentek volna. A Fürdő utcai családi házban elsőként a fiatal lány, majd 78 esztendős nagymamája, végül pedig a vádlott barátja halt meg. A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján biztos, hogy a fiatal férfit a vádlott ölte meg, ennek feltehetőleg az lehetett az oka, hogy a két nő halála után a későbbi áldozat elmondta, nem tudja kifizetni a gyilkosságban való közreműködésért ígért összeget. Azon a késen, amellyel az idős nőt meggyilkolták, a férfi áldozat DNS-ét találták meg, így ebben a gyilkosságban részt kellett vennie. A helyszínen rögzített nyomok azt is mutatják, hogy a férfi áldozat bántalmazta korábbi barátnőjét is. A bíróság által helybenhagyott tényállás szerint a két nővel a férfi áldozat végzett. Azt nem lehetett minden kétséget kizárólag bizonyítani, hogy a két nő megölésében a vádlott részt vett. A bűncselekmény után Perecz József bezárta a lakást, majd a férfi gépkocsijával elhajtott. A járművet Hódmezővásárhelyen hátrahagyta, előbb azonban magához vette a kocsiból a férfi ötvenezer forintját és kisebb értékű műszaki eszközeit. Autóbusszal Szegedre, testvéréhez utazott, majd elment szórakozni. Másnap délután egy vendéglőben fogták el a rendőrök.
A tárgyaláson a vádat képviselő Horányi Miklós szegedi fellebbviteli főügyész a társadalom védelme érdekében tényleges életfogytiglani büntetés kiszabását kérte. Szívós Tamás ügyvéd szerint ellenben a sértett férfi és a vádlott dulakodtak, s Perecz József jogos védelmi helyzetben volt, életéért küzdött a nála magasabb és nehezebb sértettel szemben.
Komlóssy Éva tanácsvezető bíró indokolásában kifejtette, a vádlottal szemben a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés kiszabása nem indokolt, mert a két nő megölésében a férfi bűnsegédként vett részt. A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját a táblabíróság azonban – tekintettel a többszörösen minősülő emberölés bűncselekményére – az elsőfokú ítéletben kiszabott harminc év helyett negyven évben állapította meg.

Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség