Őszödi per: salamoni döntés

Kulcsár Anna
2010. 03. 28. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Előírja ugyan az államháztartási törvény, hogy a kormányzatnak a parlamenti választás előtt nyilvánosságra kell hoznia az előző ciklus adatait, ám arról nem szól, mi történjék, ha a kabinet mulaszt. Ezt állapította meg tegnap, négyévi pereskedés után a bíróság. A fellebbviteli tanács elutasította a több mint száz magánszemély felperes kérelmét, s Gyurcsány Ferencet és Veres Jánost nem marasztalta el a jogsértésért.
A tegnap kihirdetett másodfokú ítélet indokolása olyan különös, mint maga az ügy. A Fővárosi Ítélőtábla tanácselnöke azt mondta: a felpereseknek az alkotmány alapján joguk van ahhoz, hogy perben érvényesítsék igényeiket, ha személyiségi joguk sérelmet szenved. Az alkotmányt azonban nem közvetlenül, hanem az egyes konkrét törvények alapulvételével alkalmazza az igazságszolgáltatás. A bíró hozzátette: az államháztartási törvény mint konkrét jogszabály csak előírja, de nem szankcionálja, ha a kormányzat az országgyűlési választások előtt esetleg nem hozza nyilvánosságra az elmúlt időszak adatait. Emiatt nincs mód rá, hogy Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnököt, Veres János egykori pénzügyminisztert és a szaktárcát elmarasztalják. A bíró hozzáfűzte: személyiségvédelmi perben erkölcsi és politikai kívánalmak nem érvényesíthetők.
Kalmár László és több mint száz további magánszemély 2006 októberében kérte a Fővárosi Bíróságot (FB): állapítsák meg, hogy Gyurcsány és Veres az államháztartás adatainak eltitkolásával és meghamisításával megsértette az állampolgárok szabad választáshoz fűződő jogait. Az FB ezt 2009. júniusi részítéletével elutasította, mondván, a szaktárca honlapján közzétettek bizonyos információkat, de ha ez nem történt volna meg, a polgároknak joguk lett volna pert indítani a közérdekű adatok megszerzéséért. Az elsőfokú bíróság a további kérelmekről nem döntött: nem vizsgálta, jár-e bocsánatkérés és személyenként 100-100 ezer forint nem vagyoni kártérítés a felpereseknek. Ennek a vizsgálata a Fővárosi Bíróságon folytatódik. Ám az őszödi per néven ismertté vált precedens ügy a választásokig aligha fejeződik be.
A trükközésekről továbbiak a 11. oldalon

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.