Korrupcióval, politikai zsákmányszerzéssel vádolja önt a HVG két cikkében is egy magas profitot hozó ultrahangkészülék beszerzése miatt, amelyet egy hangfelvétellel igyekeznek bizonyítani. Az üggyel kapcsolatos lobbizásáról az interneten is közzétett felvétel valós, vagy valaki a lejáratásán ügyeskedett?
– Az ultrahangkészülékről, amelyet a váci kórház szeretett volna lízingelni, rengeteg emberrel beszélgettünk, nem emlékszem minden egyes kijelentésemre, de úgy sejtem, a felvételt manipulálhatták. Egyébként a tender kiírása teljesen törvényes volt, valójában nem is értem, miért vádolnak korrupcióval.
– Mert ezt a gépet 45 millió forintért akarta beszerezni a közgyűlés a kórház számára, miközben egyesek azt állítják, hétmillióért is megvásárolható.
– Az eszközre közbeszerzést írt ki a kórház, amely nyilvános volt. Több ajánlat is érkezett. Ezek visszakereshetők a közbeszerzési bizottság üléseiről készült jegyzőkönyvben. Nekem a váci kórház szakorvosai mondták el, hogy milyen kiváló gépről van szó. Ráadásul egy lízingszerződés révén szerezte volna be az intézmény, amelynek egyhavi összegét a géppel ki lehetett volna termelni. A hetilap egyébként azt állította, hogy a 2008. május 10-i ülésen készült a hangfelvétel, miközben ezen a napon nem is volt tagsági ülés. Egyértelmű, hogy politikai boszszúállás motiválja azokat, akik ilyen jellegű felvételeket készítenek. Fel kell tennem a kérdést: ha valaki valóban jogsértést vélt felfedezni, miért nem tette meg a megfelelő lépéseket a megfelelő szervek felé? Érdekes, hogy éppen a választások előtt jelenik meg két ilyen cikk. Ráadásul a leírtaknak a fele sem igaz.
– Megvizsgáltatja a hangfelvételt?
– Ezzel majd a választások után foglalkozom. Most sokkal fontosabb feladataim vannak, nem akarom, hogy a munkából vegye el az időt a nyomozás.
– Sejti, hogy kik állhatnak a háttérben?
– A váci Fidesz-csoport tavalyi feloszlatása és újjászervezése kapcsán a visszavételt nem nyert képviselők és az ő körük lehet emögött. Az sem véletlen, hogy Bethlen Farkas, Verőce polgármestere elindult ebben a választókerületünkben mint független jelölt, miközben nem is ebben a választókerületben él, és gyakorlatilag fogalma sincs a terület problémáiról. Az elmúlt négy évben Bethlen kétszer vagy háromszor jelent meg a kistérségi tanácsüléseken, tehát sem a döntésekben, sem a különböző fejlesztésekben vagy kiegészítő normatívákkal kapcsolatos döntések előkészítésében, meghozatalában nem vett részt. A stratégiai bizottságot például – amely az ő elnökletével állt fel – át kellett szerveznünk, hiszen nem működött az elmúlt időszakban. Az előzményekhez hozzátartozik, hogy amikor december elején nyilvánossá vált az egyéni indulók listája, Bethlen Farkas volt az első, aki egy összejövetelen gratulált nekem, és azt mondta, ilyen nőkre van szükség a parlamentben, majd január közepén felhívott, hogy közölje, függetlenként elindult.
– Kérdezte az okát?
– Csak annyit mondott, hogy ez az ő egyéni döntése. Azt állította, hogy sokan megkeresték őt ez ügyben. Időközben arról kaptam információkat, hogy az úgynevezett sértettek, a kizárt Fidesz-tagok keresték fel. Amikor február elején elindult a kopogtatócédulák gyűjtése, megtudtuk, hogy több alkalommal a Fidesz nevében gyűjtötték az ajánlószelvényeket Bethlen Farkasnak, megtévesztve ezzel a választókat.
– Közbeléptek?
– Két hetünkbe telt, amíg a kommunikáció összes létező eszközével sikerült rendet tenni a választók fejében. Bethlennek az exfideszeseink gyűjtöttek, így mindenki azt hitte, ő a Fidesz jelöltje. Sőt olyan emberrel is találkoztunk, aki azt gondolta, mindketten Fidesz-jelöltek vagyunk, így mindegy, kinek adják a kopogtatócédulát. Ráadásul a váci Fidesz-iroda ajtaját folyamatosan Bethlen plakátjaival ragasztgatták tele. Két héten keresztül minden nyitás előtt azokat kapargattuk az ajtóról.
– Mi lehet Bethlen célja ezzel a hirtelen döntéssel?
– Ki tudja? Az azonban biztos, hogy a jobboldalt megosztja. Nem jó lépés egy ilyen történelmi lehetőségnél a jobboldali konzervatív jelölt győzelmi esélyeit megosztani. A Jobbikról köztudott volt, hogy indulni fog, de velük csak két részre oszlottunk volna. A Jobbik indulása nem veszélyeztette volna a Fidesz győzelmét a választókörzetben, hiszen az emberek tudják: a felvetett problémák mögé nemigen tesznek megoldást. Viszont a Fidesz mint nyugodt, polgári konzervatív erő esélyeit csökkenti Bethlen megjelenése, mert mindig közénk tartozónak vallotta magát. Nem tartom kizártnak, hogy éppen az MSZP-nek jön mindez kapóra. Lehet, hogy Bethlen csak ezer szavazatot visz el az első fordulóban a Fidesz–KDNP-től, de megeshet, hogy éppen ennyi hiányzik majd nekünk.
– Vajon csak a bosszúállás motiválja Bethlent, vagy más is meghúzódhat a háttérben?
– Nem tudom. Amikor januárban felhívott, közölte, hogy ne aggódjak, az első forduló után visszalép a javamra.
– Mit kért érte?
– Azt mondta, ezt csak akkor árulja majd el. Ismerve a nagyravágyását, akár államtitkári posztot is követelhetne.
– Bethlen Farkasnak van kötődése a baloldalhoz?
– Köztudott, hogy több szocialista politikussal ápol jó viszonyt. Az tény, hogy 2006-ban Pest megye 13. számú választó- kerületében a szabad demokrata Venczel Évának kampányolt a Fidesz által támogatott Pánczél Károllyal szemben.
– Milyen eredményre számít Bethlen indulásával?
– Valószínű, hogy az első forduló érvényes lesz, de nem lesz eredményes. A Jobbik erősödik országos szinten, nálunk is. Gödön már vezetnek az MSZP előtt. Az biztos, hogy Bethlen Farkas indulása nem a kormányképes Fidesz–KDNP erőnek kedvez. Mi tesszük a dolgunkat, és bízunk abban, hogy megnyerjük ezt a választókerületet. Bízunk a választópolgárok bölcsességében, abban, hogy átérzik a választás súlyát, és szavazataikat nem osztják meg, hanem – Orbán Viktor kérésének megfelelően – az egyéni és listás rubrikában is a Fidesz–KDNP alkotta szövetséget támogatják.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
